सामग्री
- मान्यता 1: मल्टी-क्लाउड डेटा व्यवस्थापन गुंतागुंत आहे
- मान्यता # 2: मल्टी क्लाउड इक्वेल्स हायब्रिड क्लाऊड
- मान्यता # 3: मल्टी-क्लाउड एकल मेघ किंवा ऑन-प्रीमपेक्षा कमी सुरक्षित आहे
- मान्यता # 4: मल्टी क्लाउड एकल किंवा ऑन-प्रीमपेक्षा अधिक सुरक्षित आहे
- मान्यता # 5: ओपन सोर्ससह मल्टी-क्लाउड मॅनेजमेन्ट सर्वोत्कृष्ट आहे
- मान्यता # 6: एकाधिक ढग अधिक महाग आहेत
- कोणतीही दोष नाही, तणाव नाही - आपले जीवन नष्ट न करता जीवन-बदलणारे सॉफ्टवेअर तयार करण्यासाठी चरण चरण बाय चरण
- मान्यता # 7: मल्टी-क्लाउड केवळ मोठ्या, स्थापित उद्यमांसाठी आहे
- मान्यता # 8: एंटरप्राइझ केवळ तयार असतात तेव्हाच बहु-मेघांना आलिंगन देतात
- मान्यता # 9: मल्टी क्लाउड पर्यायी आहे
- मान्यता # 10: मल्टी क्लाउड चिंतामुक्त आहे
स्रोत: टॉमवाँग 1112 / ड्रीमस्टाइम.कॉम
टेकवे:
व्यवसाय त्यांची डेटा गरजा पूर्ण करण्यासाठी एकापेक्षा जास्त ढग वापरत आहेत. मल्टी-क्लाउड डेटा व्यवस्थापन म्हणजे नक्की काय आणि ते काय नाही याचा शोध घ्या.
एंटरप्राइझ एकाच क्लाउड वातावरणापासून एकाकडे त्वरीत संक्रमित होत आहे ज्यामध्ये एकाधिक ढगांपेक्षा वर्कलोड संतुलित आहे. परंतु हे एंटरप्राइझ इन्फ्रास्ट्रक्चरमध्ये नाट्यमय बदल घडवून आणत असून, व्यवस्थापन व्यवस्थापनासमोरील आव्हानांशिवाय नक्कीच नसले तरी, बर्‍याच संस्थांना त्याचा फायदा होण्यापेक्षा कितीतरी पटीने फायदा होत असल्याचे दिसून येत आहे. बहु-क्लाऊड आर्किटेक्चर्स कशासाठी लागतात आणि उदयोन्मुख वर्कलोड्ससाठी त्या चांगल्या प्रकारे कसे मिळवता येतील हे स्पष्ट समजून घेणे आवश्यक आहे.
येथे, त्यानंतर बहु-ढगांच्या सभोवतालच्या 10 मिथक आहेत:
मान्यता 1: मल्टी-क्लाउड डेटा व्यवस्थापन गुंतागुंत आहे
वस्तुस्थिती अशी आहे की, एकाधिक इंटरफेसद्वारे मल्टी क्लाउड आर्किटेक्चर्स व्यवस्थापित केली जाऊ शकतात, ज्यामुळे त्यांना आजच्या सिलो-लेन लेगसी इन्फ्रास्ट्रक्चरपेक्षा ऑर्केस्ट्रेट करणे सुलभ होते. अव्हरे सिस्टम्स ’स्कॉट जेशोनेक’ च्या नोटानुसार, ढगातील स्टोरेज प्लॅटफॉर्मवर ऑब्जेक्ट करण्यासाठी लेगसी सिस्टमच्या समाकलनाला गती देण्यासाठी अनेक उपक्रम नेटवर्क-संलग्न स्टोरेज (एनएएस) वापरत आहेत. अशाप्रकारे, गणना संसाधने कोणत्याही स्त्रोतांकडून थेट डेटामध्ये प्रवेश करू शकतात, त्यांचे ऑपरेशन्स करतात आणि नंतर डेटा सेंटर किंवा मेघ मध्ये डेटा स्टोअरमध्ये परत येऊ शकतात.
मान्यता # 2: मल्टी क्लाउड इक्वेल्स हायब्रिड क्लाऊड
रेड हॅटचे राधेश बालकृष्णन यांनी एंटरप्राइझ प्रोजेक्टला छान छान नमूद केले जेव्हा त्याने निदर्शनास आणले की मल्टी क्लाउडमध्ये विविध प्रदात्यांद्वारे होस्ट केलेले ढग असतात तर एक संकरित मेघ हे सार्वजनिक आणि खाजगी संसाधनांचे मिश्रण आहे. हा एक महत्त्वाचा फरक आहे कारण एंटरप्राइझद्वारे योग्य संसाधनांमध्ये वर्कलोडचे वाटप ज्या प्रकारे केले जाऊ शकते त्या मार्गांवर त्याचा मोठ्या प्रमाणात प्रभाव पडतो. सर्वसाधारणपणे, सर्व संकरित ढग बहु-मेघ आहेत, परंतु सर्व बहु-ढग संकरित नाहीत. (या वेगवेगळ्या प्रकारच्या ढगांबद्दल अधिक जाणून घेण्यासाठी, सार्वजनिक, खाजगी आणि संकरित ढग: काय फरक आहे?)
मान्यता # 3: मल्टी-क्लाउड एकल मेघ किंवा ऑन-प्रीमपेक्षा कमी सुरक्षित आहे
जरी हे खरे आहे, जसे बॅरक्यूडा नेटवर्क म्हणतो, मल्टी-क्लाउड सुरक्षेसाठी नवीन स्तरावर सामायिक जबाबदारीची संकल्पना आणत आहे, बहुतेक सुरक्षा प्लॅटफॉर्म आधीपासूनच त्यांच्या ताज्या प्रकाशनात या घटकाचा समावेश करीत आहेत. नवीन परवाना पर्याय एंटरप्राइझला अनुप्रयोग- आणि डेटा-स्तर सुरक्षा आवश्यकता दोन्ही पूर्ण करणे सुलभ बनवित आहेत, तर सुरक्षित क्लाउड aggग्रिगेशन पोर्टलवर चालणारे समर्पित दुवे संपूर्ण क्लाउड इकोसिस्टममध्ये नेटवर्क सुरक्षा प्रोटोकॉलची अंमलबजावणी करण्यास परवानगी देतात.
मान्यता # 4: मल्टी क्लाउड एकल किंवा ऑन-प्रीमपेक्षा अधिक सुरक्षित आहे
हे असे म्हणण्याचे नाही की बहु-ढग नक्कीच सुरक्षिततेचा एक अतिरिक्त स्तर प्रदान करतात. आयओडी क्लाउड टेक्नोलॉजीज रिसर्चच्या मते, आत्तापर्यंतची बहुतेक मल्टी-क्लाउड आर्किटेक्चर्स पायाभूत सुविधा, टूलींग आणि संस्कृती ओलांडून उच्च अंशातून विखुरलेली आहेत. तुकडे जितके अधिक विखुरलेले आहेत, अधिक हल्ले वेक्टर उपस्थित आहेत, एंटरप्राइझला वाढत्या गुंतागुंतीच्या सुरक्षा व्यवस्था लागू करण्यास भाग पाडते ज्यामुळे ते लॉक होतील. वर नमूद केल्याप्रमाणे, एकात्मिक ऑर्केस्ट्रेशन स्टॅक ही समस्या कमी करण्याच्या दिशेने बराच पुढे गेला आहे.
मान्यता # 5: ओपन सोर्ससह मल्टी-क्लाउड मॅनेजमेन्ट सर्वोत्कृष्ट आहे
हे तर्कसंगत आहे असे दिसते की ओपनस्टॅक आणि क्लाउडस्टॅक सारख्या मुक्त व्यवस्थापनाचे प्लॅटफॉर्म मालकांपेक्षा क्लाउड प्रदात्यांच्या मोठ्या तलावासह कार्य करेल, परंतु मुक्त स्त्रोतासह येणार्‍या अतिरिक्त संसाधने आणि कौशल्यांच्या विरूद्ध त्याचे वजन केले पाहिजे. आणि बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, मालकीचे समाधान तरीही अग्रगण्य खुल्या समाधानाच्या एपीआयचे समर्थन करतात.
मान्यता # 6: एकाधिक ढग अधिक महाग आहेत
प्रति जीबी आधारावर, एकाधिक मेघ खर्च कमी करू शकतात कारण एंटरप्राइझकडे सर्वात कार्यक्षम आर्किटेक्चरवर भार हलविण्याची अधिक क्षमता असते. रॅकस्पेस सारख्या कंपन्या अनेक मल्टि क्लाउड सर्व्हिस टूल्सची ऑफर देत आहेत जे वापरकर्त्यांना त्यांच्या पसंतीच्या प्रदात्यांकडे, अगदी Amazonमेझॉन आणि मायक्रोसॉफ्ट सारख्या प्रतिस्पर्धी / भागीदारांकडे वर्कलोड स्थानांतरित करण्यास प्रोत्साहित करतात.
कोणतीही दोष नाही, तणाव नाही - आपले जीवन नष्ट न करता जीवन-बदलणारे सॉफ्टवेअर तयार करण्यासाठी चरण चरण बाय चरण
जेव्हा कोणालाही सॉफ्टवेअर गुणवत्तेची काळजी नसते तेव्हा आपण आपली प्रोग्रामिंग कौशल्ये सुधारू शकत नाही.
मान्यता # 7: मल्टी-क्लाउड केवळ मोठ्या, स्थापित उद्यमांसाठी आहे
छोट्या व्यवसायांमध्येही विशेष अनुप्रयोग असतात आणि एकल प्रदाता सर्व सेवांसाठी इष्टतम समर्थन देण्याची शक्यता नाही. इमेजकिट.आय.ओ. च्या सोमेश खटकर यांनी नोंदवले आहे की स्थलांतर आणि नंतरच्या समाकलिततेच्या अडचणी कमी करण्यासाठी मल्टी क्लाउड व्यूहरचनेत अनुप्रयोग तयार केल्यामुळे बर्‍याच स्टार्ट अपचा फायदा होतो. आणि बरेच प्रदाते कमी-स्तरीय ऑपरेशन्ससाठी विनामूल्य सेवा स्तर ऑफर करीत असल्याने, अर्थपूर्ण उत्पन्न खर्च न करता नवीन कमाई करणे प्रारंभ करणे हा एक चांगला मार्ग आहे. (स्थलांतरणाबद्दल अधिक जाणून घेण्यासाठी, क्लाऊडवर कल्पना कशाने हलवित आहे हे खरोखर काय आवश्यक आहे ते पहा.)
मान्यता # 8: एंटरप्राइझ केवळ तयार असतात तेव्हाच बहु-मेघांना आलिंगन देतात
काही संस्था सावली आयटी टाळण्यास सक्षम आहेत, म्हणून कदाचित आपला डेटा कदाचित आपल्या माहितीशिवाय अनेक ढगांवर असेल. मेटा सासचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी अरलो गिलबर्ट म्हणतात की हे धोकादायक आहे कारण डेटा कोठे आणि कसा संग्रहित केला जात आहे याची स्पष्ट माहिती न घेतल्यास एंटरप्राइझ चोरीचा डेटा उघडकीस आणण्याचा किंवा तिचा ट्रॅक पूर्णपणे गमावण्याचा धोका चालवितो, ज्याचा विश्लेषण आणि इतर कार्ये यांच्या गुणवत्तेवर परिणाम होईल. . आणि हे खर्च-नियंत्रण उपायांमध्ये एक गांभीर्य ठेवते.
मान्यता # 9: मल्टी क्लाउड पर्यायी आहे
तांत्रिकदृष्ट्या सत्य आहे, परंतु केवळ यशस्वी अर्थाने मॉडेल तयार करणे देखील वैकल्पिक आहे. व्हर्लविंड टेक्नोलॉजीज ’मलिहा बलाला’ म्हणून लक्षात येते की, डिजिटल ट्रान्सफॉर्मेशनला विविध आणि व्यापकपणे वितरित पायाभूत सुविधा आवश्यक असतील आणि एकाही क्लाऊड प्रदाता - अ‍ॅमेझॉनसुद्धा नाही - सर्व डेटा आणि अनुप्रयोगांसाठी इष्टतम सेवा देऊ शकेल. मल्टी-क्लाउड संकल्पना-प्रयोगांच्या चाचणीसाठी एक कल्पना सँडबॉक्स देखील प्रदान करते.
मान्यता # 10: मल्टी क्लाउड चिंतामुक्त आहे
जरी मल्टि-क्लाऊडने क्लाउड लॉक-इन प्रतिमान मोडला असला तरीही, त्यास सहसा एकाच व्यवस्थापन प्लॅटफॉर्मवर लॉक करणे आवश्यक असते. तसेच, टेक सल्लागार डेव्हिड लिंथिकम यांनी सांगितले की, सर्व मेघ एपीआय पूर्ण-सेवा सुसंगतता देत नाहीत, एंटरप्राइझ प्रत्येक प्रदात्याकडील सामान्य वैशिष्ट्यांचा फक्त उपकेंद्र ठेवून सोडतात. इन-हाऊस मॅनेजमेंट आणि ब्रोकरेज टूल्स देखील नवीन सेवा ज्या वेगात सादर केल्या जातात त्या नियमितपणे अद्यतनित करण्यात अपयशी ठरतील.
हे लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे की एकाधिक मल्टि क्लाउड आर्किटेक्चर असणे आणि एकाधिक, अनुकूलित वातावरणाची आखणी करणे, एकाधिक मेघांकडे केवळ डेटा हलविणे ही एक गोष्ट नाही. एंटरप्राइझ अधिक विविध क्लाउड इकोसिस्टमकडे गुरुत्वाकर्षण करीत असल्याने, सर्व ढगांमधील डेटा आणि अनुप्रयोग पोर्टेबिलिटी राखणे हा मुख्य विचार केला पाहिजे. अन्यथा, सध्या डेटा सेंटरमधील कामगिरीस अडथळा आणणार्‍या विस्तृत क्षेत्रामध्ये आपण समान साइलो-आधारित पायाभूत सुविधा तयार करण्याचे जोखीम चालवित आहात.