सामग्री
टेकवे:
कायदा अंमलबजावणी करणारी संस्था आणि सरकार आपल्याबद्दल किती माहिती संकलित करू शकतात यावर मर्यादा आहेत. दुर्दैवाने, खासगी कंपन्यांवरील निर्बंध कमी कठोर आहेत.
जून २०१२ मध्ये, फेडरल ट्रेड कमिशनने स्पोकियो या डेटा कलेक्टरविरूद्ध $ 800,000 दंड आकारणी केली. एफटीसीने म्हटले आहे की स्पोकेओने "कायदेशीर हेतूंसाठी त्यांचा वापर केला जाईल याची खात्री न करता त्यांच्या ग्राहक प्रोफाइलचे विपणन करून फेअर क्रेडिट रिपोर्टिंग कायद्याचे उल्लंघन केले, त्यांची अचूकता सुनिश्चित करण्यात अपयशी ठरले आणि फेडरल कायद्यानुसार स्वतःच्या जबाबदा of्यांबद्दल ग्राहकांना सांगण्यास दुर्लक्ष केले."स्पोकियोने दोषीपणाची कबुली न देता खटला मिटविण्यास मान्य केले आणि आपल्या कंपनी ब्लॉगवर दिलेल्या निवेदनात असे म्हटले आहे की ते आपल्या ग्राहकांसाठी पारदर्शकता आणि स्पष्टता सुधारण्यासाठी करत असलेल्या बदलांची रूपरेषा आखली.
हे पहिले प्रकरण आहे ज्यामध्ये एफटीसी ग्राहकांची माहिती संग्रहित करण्यात आणि स्वारस्य असलेल्या पक्षांना त्याची विक्री करण्यात गुंतले - परंतु हे शेवटचे असू शकत नाही. आणि यामुळे आम्हाला इंटरनेट आणि इतर स्त्रोतांद्वारे आपल्यापैकी प्रत्येकाबद्दल उपलब्ध असलेल्या माहितीवर आणि त्याचा वापर करण्याच्या मार्गांवर लक्ष केंद्रित करण्यास प्रवृत्त केले पाहिजे. (आपल्याला आपल्या गोपनीयतेविषयी ऑनलाइन काय माहित पाहिजे याबद्दल काही पार्श्वभूमी माहिती मिळवा.)
व्हॉट आऊट इथ अबाऊट
अनेक वर्षांपासून मानव संसाधन विभाग तपासणी करीत आहेत आणि तपासणीच्या प्रक्रियेचा एक भाग म्हणून संभाव्य भाड्याने घेत आहेत. तरीही, महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांना स्प्रिंग ब्रेकपासून (आणि काही अद्याप ते मिळवणार नाहीत) पासून त्या चित्रांना सोडण्यास काही काळ लागला.परंतु कमीतकमी आणि कशामुळे लोक अडचणीत येतात ते म्हणजे त्यांचे स्वत: चे सल्ले दिलेली पोस्टिंग. बर्‍याच वापरकर्त्यांना हे समजत नाही की डिजिटल स्वरूपात आमच्याबद्दल बरीच माहिती उपलब्ध आहे - सार्वजनिक रेकॉर्ड, डेबिट / क्रेडिट कार्ड खरेदी, वाहन कर्जे, वाहन रेकॉर्ड, कोर्टाच्या नोंदी, वर्तमानपत्रातील कथा, इंटरनेट पोस्टिंग आणि बरेच काही - त्या सर्व आहेत ज्या लोकांना ते विकत घ्यायचे आहेत, शोधू किंवा चोरी करू इच्छितात त्यांच्यासाठी उपलब्ध.
सर्वात वाईट म्हणजे जेव्हा जेव्हा बरीचशी माहिती उपलब्ध होते आणि एकत्रिकरणाकरिता स्वयंचलित प्रयत्न केले जातात तेव्हा त्रुटी भरपूर प्रमाणात असतात. याचा अर्थ असा की आपल्याबद्दल काही डेटा सुरू होण्यास चुकीच्या पद्धतीने प्रविष्ट केला गेला असू शकतो किंवा एकत्रिकरण चुकीचे असू शकते.
हेस एक उदाहरणः माझा एक चांगला मित्र न्यूयॉर्क शहरातील अपार्टमेंटमध्ये मोठा झाला आहे, ज्यामध्ये त्याच आडनावाचे दुसरे कुटुंबही राहत होते. अशी घटना अगदीच असामान्य आहे, परंतु असामान्य गोष्ट अशी होती की पालकांच्या दोन्ही सेटची समान पहिली नावे होती आणि दोन्ही कुटुंबात समान नावे असलेली मुलेही होती. बर्‍याच वर्षांनंतर, माझ्या मित्राला कमी पत म्हणून तारण ठेवण्यात आले. जेव्हा त्याने अधिक चौकशी केली तेव्हा त्याला आढळले की तो त्याच अपार्टमेंट हाऊसमध्ये मोठा झालेला त्याच्याच नावाच्या साथीदाराबरोबर गोंधळात पडला होता.
जेव्हा स्पोकीओ प्रथम प्रकट झाला, तेव्हा मी सूचीतील अचूकता तपासण्यासाठी स्वत: वर आणि काही मित्रांवर शोध घेतला. त्यावेळी तुम्हाला बर्‍याच माहिती विनामूल्य मिळू शकेल. मला आढळले की माझ्याऐवजी एकापेक्षा पाच रेकॉर्ड होती आणि त्यातील काहींमध्ये गंभीर चुका होत्या; माझ्यापेक्षा एकाचे वय २० वर्षे मोठे होते; दुस another्याने माझ्या मुलीशी लग्न केले. दुसर्‍याची माझी पत्नी फक्त घराची रहिवासी होती. शिवाय, माझे घर आणि मालमत्ता यासाठी परस्पर विरोधी मूल्ये होती. माझ्या मित्रांच्या सूचीमध्ये अशाच त्रुटी आल्या. हे आमच्याबद्दल गोळा केलेल्या डेटाचे प्रतिबिंबित करीत असल्यास, याचा अर्थ असा आहे की केवळ आमचा डेटा इतर पक्षांना विकला जाऊ शकत नाही, परंतु डेटा अचूक देखील असू शकत नाही आणि अगदी खराब प्रकाशात देखील आपल्याला प्रतिबिंबित करू शकतो.
वैयक्तिक माहिती संग्रहित करण्यास मर्यादा
अमेरिकन राज्यघटना आणि विविध फेडरल आणि राज्य कायद्यांनुसार वॉरंट व संभाव्य कारणांशिवाय माहिती कायदा अंमलबजावणी आणि इतर सरकारी संस्था किती माहिती गोळा करू शकतात यावर मर्यादा आहेत. हे नियम--११ नंतरच्या वयात सोडले गेले आहेत, तरीही ते अस्तित्वात आहेत आणि न्यायालयात ते लागू आहेत.वॉशिंग्टन पोस्ट येथील पत्रकार रॉबर्ट ओ-हॅरो यांनी 2006 साली “नो प्लेस टू हिड” नावाच्या आपल्या पुस्तकात नमूद केले आहे की, अशासकीय कंपन्यांना या बंधनाचा सामना करावा लागत नाही आणि बरीच कंपन्यांनी यावर विश्वासार्हतेने मोठ्या प्रमाणात डेटा गोळा करण्यास उभी केली आहे. व्यक्ती आणि व्यवसाय आणि त्यानंतर ती माहिती सरकारी आणि / किंवा खाजगी कंपन्यांना विकते.
अलिकडच्या वर्षांत, अ‍ॅक्सिओम आणि चॉईसपॉईंटसह अनेक बड्या कंपन्या आगीच्या भांड्यात सापडल्या आहेत. असे असूनही, ते अद्याप आमच्या रडारपासून मोठ्या प्रमाणात अस्तित्वात आहेत.
बाय बाय प्रायव्हसी
मग आपण या सर्व सापेक्षतेच्या गोपनीयतेच्या अभावी काय करावे? भौतिकशास्त्रज्ञ आणि विज्ञान कल्पित लेखक डेव्हिड ब्रिन यांनी १ book 1999. च्या “ट्रान्सपेरेंट सोसायटी: विल टेक्नोलॉजी अॅट बिट द बिवाइन इन प्राइवेसी अँड स्वातंत्र्य” या पुस्तकात लिहिले आहे. परंतु आमची माहिती कोणाकडे आहे आणि ते त्यासह काय करीत आहेत हे जाणून घेण्याची आपण मागणी केली पाहिजे असेही ते म्हणतात. दुस words्या शब्दांत, लोक आपल्याला पहात असताना, आम्ही त्यांना पहातो.आपण त्याच्या दृष्टिकोनातून खरेदी कराल की नाही, हे महत्वाचे आहे की आपल्याबद्दल कोणती माहिती गोळा केली जात आहे हे आपल्याला माहित असावे आणि जेव्हा आपण हे करू शकता तेव्हा त्याच्या संकलनावर नियंत्रण ठेवा. आतापर्यंत, या डेटाच्या गैरवापरापासून आम्हाला वाचवण्यासाठी जे नियम लागू केले पाहिजेत ते मागे पडले आहेत. या दिवस आणि वयात डेटा - आणि वाढत्या वैयक्तिक डेटा - एक प्रमुख वस्तू आहे. याचा अर्थ असा की आपण ऐकत असणा from्याकडून - आणि स्वतःचे संरक्षण करण्यासाठी आपल्या सर्वांनी आपण जे काही करता येईल ते करण्याची आवश्यकता आहे.