टेक अपयश: आम्ही त्यांच्याबरोबर जगू शकतो?

सामग्री

• कोणतीही दोष नाही, तणाव नाही - आपले जीवन नष्ट न करता जीवन-बदलणारे सॉफ्टवेअर तयार करण्यासाठी चरण चरण बाय चरण

टेकवे:

जसजसे आपण अधिकाधिक आयुष्य बुद्धिमान प्रणाल्यांकडे वळवतो तसे आपण गुणवत्तेची मागणी करणे आवश्यक आहे - किंवा परिणामांना सामोरे जावे लागेल.

१ August ऑगस्ट रोजी, न्यूयॉर्कचे नगराध्यक्ष मायकेल ब्लूमबर्ग यांनी जाहीर केले की २०११ मध्ये जाहीर करण्यात आलेला बहुचर्चित बाईक शेअर कार्यक्रम नोव्हेंबर २०१२ मध्ये सुरू होणार नाही (मूळ जुलै २०१२ च्या घोषित तारखेपासून घसरल्यानंतर) परंतु त्याऐवजी, अंदाजित अंमलबजावणीच्या तारखेपर्यंत घसरला जाईल. मार्च २०१ of. का? हे सॉफ्टवेअर, महापौरांनी स्पष्ट केले, ते काम करत नव्हते आणि तो होईपर्यंत शहर हा कार्यक्रम सुरू करणार नाही.

याचा अर्थ होतो, परंतु ब्लूमबर्गचे विधान आत्मविश्वासाने भरलेले दिसत नाही, असे आहे का? कोणीही त्याला कठोरपणे दोष देऊ शकतो; महापौर म्हणून त्यांचा कार्यकाळ महागड्या सॉफ्टवेअर चुकांमुळे आणि सॉफ्टवेअरशी संबंधित फसवणूकीने ग्रस्त आहे. मार्च २०१२ मध्ये, शहराने एसएआयसी बरोबर समझोता करार केला ज्या अंतर्गत सिटीटाइम नावाच्या कर्मचार्‍यांच्या टाइम-मॅनेजमेंट सिस्टमवर किकबॅककडे दुर्लक्ष करून कामासाठी जास्तीचे शुल्क आकारण्यासाठी एकूण .4००..4 दशलक्ष दंड व दंड आकारला जाईल. शेकडो लाखो बजेट प्रती डॉलर्स.

एसएआयसी समस्येव्यतिरिक्त, त्याच महिन्यात शहरातील कम्पुलर जॉन लिऊ यांनी १२ लाखाहून अधिक लोकांसाठी हाताळणीत आणीबाणी सेवा सुधारण्यासाठी तंत्रज्ञानावर आधारित तंत्रज्ञानावर आधारित आणीबाणी कम्युनिकेशन्स ट्रान्सफॉर्मेशन प्रोग्राम (ईसीटीपी) असे लेखापरीक्षण अहवाल जारी केला. आणीबाणी कॉल प्रत्येक वर्षी प्राप्त होते, वेळापत्रक सात वर्षे मागे होते आणि बजेटपेक्षा billion 1 अब्ज. रेडिओ स्टेशन डब्ल्यूएनवायसी वर बोलताना लिऊ म्हणाले, "अनेक वर्षांच्या गैरव्यवस्थेमुळे हे आश्चर्यकारकपणे प्रचंड अर्थसंकल्प ओलांडले गेले आणि आजपर्यत अजूनही पूर्णतः कार्यरत नाही." मे २०१२ मध्ये, महापौर कार्यालयाने कॉम्पलेटरच्या ऑडिटला उत्तर म्हणून प्रकल्पातील खर्च कपात करण्यास सुरवात केली.

वॉल स्ट्रीट माहिती प्रणालीच्या अंमलबजावणीद्वारे भाग्य मिळविण्यास सुरुवात करणारे महापौर ब्लूमबर्ग हे सॉफ्टवेअरशी संबंधित समस्यांमुळे त्रस्त झाले पाहिजेत. या समस्या त्याच्या एकट्या नाहीत. ते सार्वजनिक आणि खाजगी दोन्ही क्षेत्रात बहुधा विनाशकारी किंवा जवळजवळ विनाशकारी परिणामांसह पोचत आहेत.

२०११ च्या अखेरीस माहिती साप्ताहिक या आयटी व्यापार प्रकाशनात "टॉप १० गव्हर्नमेंट आयटी फ्लॉप ऑफ २०११" सूचीबद्ध होते ज्यात सुरक्षा योजना, फसवणूकीचे काम, अर्थसंकल्पात बिघाड इत्यादी बाबींचा सामना करणा major्या प्रमुख सरकारी आयटी तैनातांची यादी होती. न्यूयॉर्कस सिटीटाइम या यादीत चौथ्या स्थानावर आहे. परंतु आपण कल्पना करू शकता की न्यूयॉर्क शहर केवळ आयटी समस्यांसह एक सरकारी संस्था नाही.

एक मोठी समस्या क्षेत्र वॉल स्ट्रीट आहे. उदाहरणार्थ, ऑगस्ट २०१२ मध्ये, नाइट कॅपिटल नावाची एक ट्रेडिंग कंपनी फॉल्ट सॉफ्टवेयर स्थापित झाल्यानंतर 45 मिनिटांत 440 दशलक्ष डॉलर्स गमावली. ट्रेडिंग सॉफ्टवेअर समजण्यासाठी जगभरातील सिक्युरिटीज मार्केटच्या जटिलतेबद्दल थोडेसे ज्ञान आवश्यक आहे. ब्रोकरेज फर्म ग्राहकांसाठी (एजंट म्हणून) आणि त्यांच्या स्वत: च्या खात्यांसाठी (प्रिन्सिपल म्हणून) दोन्ही व्यापार करतात. एजंट म्हणून काम करताना त्यांना ग्राहकांकडून विशिष्ट ऑर्डर मिळू शकतात, ज्या नंतर ते स्टॉक एक्स्चेंज किंवा संगणकीकृत व्यापार सेवेमध्ये पाठवतात. किंवा, त्यांच्याकडे एखाद्या खात्यावर विवेकी शक्ती असू शकते, अशा परिस्थितीत ते असे व्यवहार करतात जे ग्राहकांच्या हितासाठी हितकारक असतात. नंतरच्या प्रकरणात, ट्रेडिंग फर्मच्या स्वतःच्या खात्यातील व्यापारासारखेच असते आणि ते सुरक्षितता आणि संबंधित बाजाराच्या घटकांबद्दलच्या निर्णयावर आधारित असेल.

अनेक वर्षांपासून कंपन्या या निर्णयावर आधारित घटकांचे कोडिकीकरण करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, ज्यात बाजाराची स्थिती, सुरक्षा डेटा, उद्योग माहिती आणि आर्थिक डेटा यांचा समावेश आहे. त्या सुरक्षा, उद्योग किंवा सामान्य बाजार परिस्थितीसाठी टणक ज्या फर्मचे अनुसरण करू इच्छित आहेत ही ट्रेडिंग स्ट्रॅटेजी एका वास्तविक प्रणालीत सर्व योग्य घटकांवर नजर ठेवणारी अशी प्रणालीमध्ये समाविष्ट केली आहे आणि जेव्हा अटी पूर्ण केल्या जातात तेव्हा स्वयंचलित खरेदी किंवा विक्री ऑर्डरला चालना मिळते. याला प्रोग्राम ट्रेडिंग म्हणतात.

ही प्रणाली बर्‍याचदा चांगल्या प्रकारे कार्य करते. समस्या अशी आहे की आता बर्‍याच कंपन्यांकडे प्रोग्राम ट्रेडिंग सिस्टम आहेत की एका फर्मची स्वयंचलित विक्री दुसर्‍या फर्मच्या अटींना ट्रिगर करू शकते, ज्यामुळे स्टॉक - किंवा अगदी मार्केट - टेलस्पिनमध्ये बनू शकेल अशा स्वयंचलित प्रतिक्रियांचे ट्रिगर होऊ शकते. तर, स्टॉक एक्सचेंजेस स्वत: चे ट्रिगर लावत आहेत, जेव्हा बाजारातील परिस्थिती आवश्यक असल्याचे समजते तेव्हा कंपन्यांना त्यांचे प्रोग्राम ट्रेडिंग सिस्टम बंद करणे आवश्यक असते.

कोणतीही दोष नाही, तणाव नाही - आपले जीवन नष्ट न करता जीवन-बदलणारे सॉफ्टवेअर तयार करण्यासाठी चरण चरण बाय चरण

जेव्हा कोणालाही सॉफ्टवेअर गुणवत्तेची काळजी नसते तेव्हा आपण आपली प्रोग्रामिंग कौशल्ये सुधारू शकत नाही.

असे असले तरी, शेअर बाजारामध्ये वेळ म्हणजे पैसे, आणि संगणकीकृत बाजारपेठेत उच्च-वेगवान व्यापार कंपन्यांनी भरभराट केली आहे. टॅब ग्रुपच्या मते २०१२ पर्यंत सर्व स्टॉक ट्रेडिंगपैकी निम्म्याहून अधिक कंपन्यांचा वाटा आहे. म्हणजे वेगवान फाशी देण्याकरता कंपन्यांमध्ये त्यांची प्रणाली सुधारित करणे चालू ठेवण्यासाठी सतत स्पर्धा होत आहे, ज्यामुळे नाईट सॉफ्टवेअरची स्थापना झाली ज्यामुळे कंपनीला जवळजवळ व्यवसायाबाहेर ठेवले.

आयटी नसलेल्या व्यक्तीस असे गृहीत धरणे सोपे आहे की सदोष प्रणालीची चाचणी चांगली केली नाही. कदाचित त्याच्या विकासकांनी एक चांगले कार्य केले असावे. हे खरं आहे, परंतु जसजसे सिस्टम अधिकाधिक जटिल होत जातात तसतसे काय चाचणी घेतली पाहिजे किंवा परीक्षेसाठी किती प्रमाणात आवश्यक आहे हे जाणून घेणे कठीण होते, विशेषत: जेव्हा बहुतेक अपयशाचे गुण अधिकच क्लिष्ट होत जात असतात आणि म्हणूनच ते अप्रत्याशित होते.

आणि काही समालोचक म्हणतात की ते फक्त खराब होऊ शकते. जेम्स मार्टिन यांनी “इंटरनेट नंतर: एलियन इंटेलिजेंस” या त्याच्या 2000 च्या अद्भुत पुस्तकात असे सॉफ्टवेअर लिहिले आहे की एकदा अंमलात आणले गेले (संपूर्ण चाचणी घेतल्यानंतर एखाद्याची आशा आहे) "अनुकूलक" आहे ज्यामध्ये अपेक्षेपर्यंत पोहोचण्यासाठी सतत अधिक कार्यक्षम मार्ग शोधले जातात. आउटपुट; तसेच त्याचा स्वतःचा कोड "स्व-सुधारित" करतो. याचा अर्थ असा आहे की एखाद्या वेळी आपल्याला "सिस्टम काय करते परंतु ते कसे कार्य करते हे आवश्यक नाही" हे आपल्याला कळेल.

मार्टिनला असे वाटते की आपण या नवीन पद्धतीवर नियंत्रण ठेवूच नये तर स्पर्धात्मक राहण्यासाठी त्यास आलिंगन देखील दिले पाहिजे. सर्वोत्कृष्ट आणि वेगवान प्रणाली मिळवण्याकरिता स्पर्धा सतत दबाव निर्माण करते आणि आर्थिक उद्योग यात अद्वितीय नाही.

आपल्या सर्वांनी तंत्रज्ञान-अपयशाचे काही प्रकार अनुभवले आहेत जसे की मृत्यूची निळा पडदा, व्हायरस अटॅक, अनुप्रयोग प्रोग्राममधील सॉफ्टवेअर बग, हॅकर अटॅक, सिस्टम शटडाउन इ. परंतु आपण अधिकाधिक आयुष्याकडे बुद्धिमान यंत्रणेकडे वळत असताना. ही समस्या निराशाजनक पलीकडे वाढेल - आणि ती पूर्णपणे धोकादायक होऊ शकते.

याचा अर्थ असा की ग्राहक म्हणून आम्हाला या सिस्टममध्ये अधिक गुणवत्तेची आवश्यकता असणे आवश्यक आहे. त्यामध्ये अधिक सुशिक्षित आणि व्यावसायिक प्रणाली विकसक, अधिक तपासणी प्रक्रिया आणि ग्राहकांच्या शेवटी, अधिक ज्ञानी अंत-वापरकर्ते आणि अधिक मागणी करणारे ग्राहक यांचा सहभाग असेल.

नक्कीच, प्रवाहाबरोबर जाण्याचा पर्याय नेहमीच असतो. दुर्दैवाने, अलीकडील इतिहास सूचित करतो की ते फक्त निराश आणि महागच होणार नाही तर शक्यतो खूप हानीकारक देखील आहे.