सामग्री
- गूगल गुरू मॅट कट इन वेट्स इन
- $ 300,000 सॉकपॉपेट
- अधिक लेगली
- राजकारणातील सॉकपिपेट्री
- कॉर्पोरेट सॉकेपेट्स
- विकीसॉकपिपेट्स: एक उदयोन्मुख सहयोग
- वाईल्ड वेस्ट पोलिसिंग
टेकवे:
मेंढ्यांच्या कपड्यांमध्ये सॉकेटपेट विपणन शिलिंग होते. येथे आम्ही या ऑनलाइन चापट, त्याचे कायदेशीर घोटाळे आणि गूगल्स वेबसाइटपॅम टीमचे प्रमुख मॅट कट्स यांचे शहाणपणाच्या शब्दांचे पुनरावलोकन करतो.
सॉकेटपेट विपणन गोंडस आणि मजेदार वाटते, जे लगेचच मुलांच्या दूरदर्शनवरील दृश्यांना आमंत्रित करते. (कोकरू चोप, कोणीही?) फोर्ड फोकस स्पोक्सप्युपेटने २०१२ च्या या मोहिमेप्रमाणे काही कंपन्या व्हिडिओ मार्केटिंगमध्ये प्रत्यक्षात सॉकेटपिपेट वापरतात.परंतु जाहिरात उद्योगात सॉकेटपॅपेट विपणन बरेच अपायकारक आणि अ‍ॅस्ट्रोटर्फिंग सारख्या फसव्या पद्धतींसह जोडलेले आहे. मूलभूतपणे, याविषयी बोलणारे विपणक उत्पादनाची जाहिरात करण्यासाठी किंवा अन्यथा लोकांच्या मतासाठी एक किंवा अधिक बनावट ओळख (सॉकपिपेट्स) वापरण्याचा संदर्भ देत आहेत.
गूगल गुरू मॅट कट इन वेट्स इन
कदाचित सर्वात प्रसिद्ध ऑनलाइन आवाजांपैकी एक, गुगल्स मॅट कट्स याने एक छोटासा व्हिडिओ पोस्ट केला आहे जो एक छान विडंबन केलेल्या एकपात्री भाषेत सॉकपपेट विपणन एक्सप्लोर करतो. सोया मेणबत्तीच्या उद्योगांच्या कुरूप बाजूला असलेल्या त्याच्या उदाहरणामध्ये, कट्टस नमूद करतात की सॉकप्युपेट विपणन ग्राहकांना सौम्य त्रास देताना दिसत आहे, परंतु हा एक महाकाव्य व्यवसाय अपयशी ठरू शकतो. न्यूयॉर्कच्या एका कोर्टाने अशा प्रकारच्या फसवणूकीवर आधारित settlement 300,000 सेटलमेंट देताना न्यूयॉर्कच्या एका कोर्टाने सन्मानित केलेल्या सॉकेटपिपेट विपणनास लागू असलेल्या कायदेशीर दंडाची सर्वात स्पष्ट उदाहरणे कट्टे उद्धृत करतात.“जर तुम्ही ऑनलाईन मार्केटिंग करीत असाल तर लोक इतर सर्व माध्यमांमध्ये मार्केटिंग करण्याइतकेच गांभीर्याने विचार करतात. तर, जर तुम्ही अशी कामे करत असाल ज्याची तुम्हाला लाज वाटेल ... तर, तुम्ही ज्या तंत्रज्ञानाचा वापर करीत आहात त्याचा पुनर्विचार करा. "कट्स म्हणतात.
$ 300,000 सॉकपॉपेट
जरी कट्सने या कंपनीच्या नावाचा उल्लेख कधीच केला नाही, तरी इंटरनेट मार्थिंगचा एक छोटासा खटला या खटल्याच्या तपशीलाकडे नेतो: लाइफस्टाईल लिफ्ट होल्डिंग, इन्क. रियल सेल्फ, इंक. २०० New च्या न्यूयॉर्क टाइम्सच्या लेखानुसार, लाइफस्टाईल लिफ्टने कथितपणे तयार केले आणि प्लास्टिकच्या शस्त्रक्रिया प्रक्रियेसाठी बनावट ऑनलाईन ओळख वापरली, अशी मागणी केली की त्यांच्या कर्मचार्‍यांनी "त्यांनी संतुष्ट ग्राहक असल्याची बतावणी केली." अ‍ॅन्ड्र्यू एम. कुमो, नंतर न्यूयॉर्क राज्यातील महाधिवक्ता, आणि त्यांचे कार्यालय गुंतले; ,000 300,000 दंड प्रविष्ट करा. या विशिष्ट प्रकरणात अनेकदा सॉकपॅपेट विपणन प्रत्यक्षात खटला कसा उभा करते याचे एक उदाहरण म्हणून उद्धृत केले जाते.कट्टे आणि इतर कंपन्यांना हे कवटाळण्यास सांगत आहेत याचे फक्त एक कारण आहे. कंपनीच्या कर्मचार्‍यांना अशी चेतावणी दिली की वरून या प्रकारच्या आज्ञा पाळुन ते संशयास्पद प्रदेशात प्रवेश करतील.
अधिक लेगली
लाइफस्टाईल लिफ्ट प्रकरणाच्या पलीकडे, इतर प्रकारची ऑनलाइन माहिती जेव्हा कोणी सॉकेटपॉप विपणनास प्रतिसाद देते तेव्हा काय होते ते प्रकट करते. उदाहरणार्थ, स्ट्रक्चर्ड सेटलमेंट उद्योगात गुंतलेला व्यवसाय 4Structures.com वरून या माहितीपर पृष्ठांवर एक नजर टाका.व्हिंगर आणि ट्रॉग्लोडाइट सारख्या पदांच्या उपयुक्त वर्णनांसह, या दीर्घ नोंदी देखील दर्शवितात की एखादी कंपनी आपल्या जीवनावर आक्रमण करणा s्या सॉपपेट विपणनास कसा प्रतिसाद देते. हे वाचून, एखादा वकील केस कसा बनवू शकतो याचा एक आभास आहे - डेटा गोळा करणे आणि आयपी पत्ते किंवा इतर महत्वाच्या कागदपत्रांची पूर्तता करणे, लेखकांना वास्तविक ओळख निश्चित करण्यासाठी प्रयत्न करणे. जेव्हा या कंपन्यांमध्ये स्पॉटलाइटच्या खाली असल्याचे समजते तेव्हा या पृष्ठांमध्ये सीवायए क्रियांची वास्तविक-जीवनाची उदाहरणे देखील समाविष्ट आहेत.
राजकारणातील सॉकपिपेट्री
हे शेनिनिगन्स खासगी क्षेत्रात होत असल्यास, ते राजकारणातही जात आहेत असे मानणे योग्य आहे. या २०० video च्या व्हिडिओमध्ये सेन. जॉन कॉर्नन तिसरा (आर-टेक्सास) चे वरिष्ठ कर्मचारी डेव्हिड बेकविथ यांना मतदारांवर प्रभाव पाडण्याच्या प्रयत्नात भ्रामक सॉकेप्युट टिप्पण्या पोस्ट करण्यासाठी गरम पाण्यात कसे गेले ते दर्शविले गेले आहे. या टेक्सास केव्हीयू व्हिडिओमध्ये बेकविथच्या प्रक्षोभक ऑनलाइन अहंकार - "बक स्मिथ" आणि त्याच्या बॉसला थोडीशी नकार देणे नाकारण्याच्या प्रतिक्रियेचा समावेश आहे.कॉर्पोरेट सॉकेपेट्स
अन्य प्रकारचे कायदेशीर शुल्क ज्यात सॉकप्लिटरचा सामना करावा लागतो तो व्यावसायिक उद्योग कायद्यांचा आणि मानकांशी संबंधित आहे. उदाहरणार्थ, होल फूड मार्केट्सचे सह-मुख्य कार्यकारी अधिकारी, जॉन मॅकी यांना 2007 मध्ये एफटीसीने "रहोडेब" अंतर्गत त्याच्या अद्भुत अहवालात अत्युत्तम तस्करी करणार्‍या संकेतस्थळांवर 1000 निनावी टिप्पण्या पोस्ट केल्यावर त्यांना काढून टाकले. आर्थिक उद्योगात या आणि इतर प्रकरणांमध्ये, कायदेशीर परिणाम यूएस सिक्युरिटीज अँड एक्सचेंज कमिशन (एसईसी), किंवा प्रतिस्पर्धींनी दाखल केलेल्या खटल्यांद्वारे पुनरावलोकनाच्या स्वरूपात येऊ शकतात.विकीसॉकपिपेट्स: एक उदयोन्मुख सहयोग
काही ताज्या सॉकप्युपेट विपणन बातम्या विकिपीडियाच्या विस्तृत जगातील आहेत. ऑक्टोबर २०१ 2013 मध्ये, मीडियाने एका नवीन सॉकप्युपेटच्या तपासणीविषयी बातमी दिली आहे जिथे विकिपीडिया डझनभर पृष्ठांच्या भ्रामक आणि दिशाभूल करणार्‍या संपादनामागे कोण आहे हे शोधण्याचा प्रयत्न करीत आहे.कॅनडाच्या सीबीसी न्यूजच्या अहवालांमधून एक मोठा संशयित व्यक्ती उघडकीस आला आहे: विकीपीआर, ही कंपनी जी ग्राहकांना त्यांची विकिपीडिया पृष्ठे हाताळण्यास मदत करण्याचे वचन देते. पत्रकार सायमन ओव्हन्स, सीबीसीवर बोलताना, विकी-पीआर आपल्या 12,000 ग्राहकांच्या वतीने कसे कार्य करतात याबद्दल बोलतात.
ओवेन्सच्या मते, विकी-पीआर "एडिक्स् स्टिक" करण्याची ऑफर देते आणि कंपन्यांना विकीपीडियाच्या पारंपरिक तटस्थतेच्या नियमांच्या विरोधात स्पष्टपणे खराब पीआर हाताळण्यास मदत करण्यासाठी "संकट संपादन" प्रदान करते. ओव्हन्स म्हणतात की विकी-पीआरने खिशात विकीचे पोस्टर्स आणि haveडमिन असल्याचा दावा केला आहे, जे संपादकांच्या व्यवस्थापनाद्वारे त्याच्या बर्‍याच पोस्ट का खेचल्या जात नाहीत हे स्पष्ट करू शकतात.
विकिपीडिया वादाच्या मध्यभागी विकिपीडिया म्हणजे काय याची सामान्य कल्पना आहे. साइट उद्दीष्ट, नानफा तथ्या प्रदाता म्हणून सुरू केली होती. आता कंपन्या विकिपीडियाला प्रतिष्ठा व्यवस्थापनाचा मुद्दा म्हणून पहात आहेत. परंतु त्यांच्या इच्छेनुसार त्यांच्या ऑपरेशनबद्दलची सामग्री बदलण्यात त्यांना सक्षम असावे काय? आणि ते करण्यासाठी ते सॉकप्लिटर वापरण्यास सक्षम असतील का?