सामग्री
- व्याख्या - बीटामॅक्स स्टँडर्ड (बीटा) चा अर्थ काय आहे?
- मायक्रोसॉफ्ट अझर आणि मायक्रोसॉफ्ट क्लाऊडची ओळख | या संपूर्ण मार्गदर्शकामध्ये आपण क्लाउड संगणन करणे म्हणजे काय आणि मायक्रोसॉफ्ट अझर आपल्याला क्लाऊडवरून आपला व्यवसाय स्थलांतरित आणि चालविण्यात कशी मदत करू शकेल हे शिकाल.
- टेकोपीडियाने बीटामॅक्स स्टँडर्ड (बीटा) चे स्पष्टीकरण दिले
व्याख्या - बीटामॅक्स स्टँडर्ड (बीटा) चा अर्थ काय आहे?
बीटामॅक्स मानक (बीटा) युनिव्हर्सल सिटी स्टुडिओ इंक. इत्यादी नंतर एक कायदेशीर पूर्वग्रह आहे. v. सोनी कॉर्पोरेशन ऑफ अमेरिका इंक. इत्यादि. १ laws. 1984 मध्ये खटला. या प्रकरणातील निर्णयाच्या अंतर्गत, डिजिटल सामग्री मालकांना वैयक्तिक वापरासाठी इतर स्वरूपात सामग्रीची कॉपी करण्याचा अधिकार देण्यात आला होता. विशेष म्हणजे कोर्टाने हा निर्णय दिला की कॉपीराइट कायद्यानुसार रेकॉर्डिंग वैयक्तिक वापरासाठी असल्यास ग्राहकांना टीव्ही शोचे पुनरुत्पादन करण्यास अधिकृत केले गेले होते. खटल्यात सोनीला लक्ष्य केले गेले कारण कंपनीने बीटामेक्स ब्रँड व्हिडिओ रेकॉर्डिंग स्वरूप विकसित केले आणि विकले. युनिव्हर्सलने हे स्वरूप त्याच्या टीव्ही प्रोग्रामच्या बौद्धिक संपत्ती (आयपी) साठी धोकादायक मानले आहे.
अखेरीस व्हीएचएसने बीटामॅक्स रेकॉर्डरची जागा घेतली, परंतु यू.एस. सुप्रीम कोर्टाचा निकाल बीटामॅक्स स्टँडर्ड म्हणून ओळखला जातो कारण यामुळे भविष्यात आयटीशी संबंधित कॉपीराइट कायद्यांचा टप्पा ठरला आहे.
बीटामॅक्स मानक बीटामॅक्स केस म्हणून देखील ओळखला जातो.
मायक्रोसॉफ्ट अझर आणि मायक्रोसॉफ्ट क्लाऊडची ओळख | या संपूर्ण मार्गदर्शकामध्ये आपण क्लाउड संगणन करणे म्हणजे काय आणि मायक्रोसॉफ्ट अझर आपल्याला क्लाऊडवरून आपला व्यवसाय स्थलांतरित आणि चालविण्यात कशी मदत करू शकेल हे शिकाल.
टेकोपीडियाने बीटामॅक्स स्टँडर्ड (बीटा) चे स्पष्टीकरण दिले
बीटामॅक्स मानक अजूनही आहे. उदाहरणार्थ, यू.एस. रेकॉर्डिंग उद्योगाचा विनामूल्य - आणि कधीकधी देय - डिजिटल संगीत वितरणास तीव्र विरोध केला जातो आणि बर्‍याचदा यू.एस. मधील खटल्यांमध्ये केस लागू होते.
ए अँड एम रेकॉर्डमध्ये, इन्क. वि. नॅपस्टर, इंक. यू.एस. अपील ऑफ कोर्ट, नववी सर्किटने बीटामॅक्स मानक युक्तिवाद नाकारला. सोनी विपरीत, नॅपस्टरकडे कॉपीराइट कायद्याचे पालन सुनिश्चित करण्यासाठी वापरकर्त्याच्या क्रियाकलापांचे परीक्षण आणि नियंत्रण करण्याचे तंत्रज्ञान होते. अशा प्रकारे, उल्लंघन करण्यासाठी नॅपस्टर जबाबदार होते. एमजीएम स्टुडिओ इंक, एट अल. ग्रोकस्टर, लिमिटेड प्रकरणात हा निर्णय उलटला गेला कारण लोकप्रिय ग्रोस्टर सेवा गैर-उल्लंघन करणारी आणि कायदेशीर गतिविधींसाठी वापरली जात होती. तथापि, यू.एस. सुप्रीम कोर्टाने निर्धारित केले की ग्रोकस्टर उल्लंघन केल्याबद्दल जबाबदार असू शकतात.