डिजिटल डिव्हिड: टेक्नॉलॉजिकल जनरेशन गॅप

लेखक: Judy Howell
निर्मितीची तारीख: 2 जुलै 2021
अद्यतन तारीख: 13 मे 2024
Anonim
डिजिटल डिवाइड को पाटना | जिम सेवियर | TEDxग्रीनविल
व्हिडिओ: डिजिटल डिवाइड को पाटना | जिम सेवियर | TEDxग्रीनविल

सामग्री


स्रोत: Adड्रियनहिलमन / ड्रीमस्टाइम.कॉम

टेकवे:

मध्यमवयीन आणि ज्येष्ठ प्रौढांनी काळाबरोबर रहाण्याची इच्छा असल्यास त्यांना आधुनिक तंत्रज्ञानाचे पालन करणे आवश्यक आहे.

"तंत्रज्ञान ही अशी कोणतीही गोष्ट आहे जी आपण जन्माला घातली तेव्हा व्यर्थ होते." - lanलन के

"दिलबर्ट" कॉमिक स्ट्रिपमध्ये "टेक्नोलॉजिकल सिंग्युलॅरिटी" आणि "तीन कायदे" या शब्दाचा वापर केला जातो. पट्टीच्या किती स्कॅनरनी या अटी ओळखल्या? महत्त्वाचे म्हणजे, 45 वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या वाचकांना (इतर, आशा आहे की, या लेखकाच्या नियमित वाचकांपेक्षा) पट्टीबद्दल अजिबात काही मिळाले नाही?

टेक्नोलॉजिकल सिंग्युलॅरिटी या सिद्धांताचा संदर्भ आहे, ज्याचा उल्लेख व्हर्नर विंगे आणि रे कुरझवेल यांनी केला आहे की मानव आणि बुद्धिमान यंत्रणेत एक युनिट (२० 20० पर्यंत) येत आहे जे मानव-उत्तर-युगानंतरच्या माणसाच्या युगात प्रवेश करेल. आपण सध्या कल्पना करण्यापेक्षा कितीतरी हुशार आहे. "तीन कायदे" मध्ये इस्तॅक असिमोव्ह यांनी 1942 च्या "रानाऊंड" या लघुकथेत रोबोट डिझाइनचे नियमन करणारे नियम असल्याचे म्हटले आहे. हे "कायदे" केवळ असिमोव आणि इतरांच्या कल्पित साहित्याच्या कल्पित नियमांप्रमाणेच बनले नाहीत तर संगणक शास्त्रज्ञ आणि वास्तविक जगातील रोबोटिक्सच्या इतर विकसकांसाठी देखील होते. (असिमॉव्हस कायदे आणि इतर विज्ञान-प्रेरित तंत्रज्ञानाबद्दल अधिक जाणून घेण्यासाठी, अचूकपणे आलेले आश्चर्यकारक विज्ञान-फाय कल्पना (आणि काही त्या गोष्टी करू नयेत) पहा.)


तीन कायदे आहेतः

  1. एखादा रोबोट एखाद्या माणसाला इजा पोहोचवू शकत नाही किंवा निष्क्रियतेद्वारे माणसाला इजा होऊ देऊ शकत नाही.
  2. रोबोटने मनुष्यांनी दिलेल्या ऑर्डरचे पालन केले पाहिजे, जिथे अशा आदेश पहिल्या कायद्याशी विसंगत असतात.
  3. जोपर्यंत प्रथम किंवा द्वितीय कायद्याशी असे संरक्षण नसते तोपर्यंत रोबोटने स्वतःच्या अस्तित्वाचे रक्षण केले पाहिजे.

मला वाटते की न्यूयॉर्क डेली न्यूजच्या बहुतेक वाचकांना जिथे दिलबर्ट दिसते तिथे हे संदर्भ "मिळणार नाहीत" (हे वाचकांवर थोडेसे व्हावे असा हेतू नाही - मला असे वाटत नाही की बर्‍याच वाचक, विशेषत: 45 वर्षांवरील न्यूयॉर्क टाईम्स किंवा वॉल स्ट्रीट जर्नल ते मिळतील). मी हे जाणवितो की ही एक सतत समस्या आहे - याचा एक संकेत म्हणून मी पाहतो - डिजिटल डिव्हिड, जे तंत्रज्ञान समजते आणि जे न समजतात त्यांच्यामधील दरी पिढीजात बनली आहे.

डिजिटल डिव्हिडचा मूळ

वैयक्तिक संगणक / दूरसंचार क्रांतीच्या सुरुवातीच्या काळात, बहुतेक निरीक्षक आशावादी होते. माहितीचा हा नवीन प्रवेश बर्‍याच गोष्टींचे लोकशाहीकरण करेल - वैयक्तिक गुंतवणूकदारांना केवळ मोठ्या वित्तीय संस्थांना आधी उपलब्ध असलेली माहिती मिळू शकेल; लेक्ससमध्ये प्रवेश नसलेल्या महानगरीय भागात नसलेल्या छोट्या कायदेशीर कंपन्यांना आता फक्त केसांची कायदा मिळू शकेल ज्याला फक्त मोठी-फर्म लॉ लायब्ररी आहे किंवा मोठ्या लॉ स्कूल जवळ आहे इ. इ. इ.


आम्ही लवकरच हे पहायला सुरवात केली की नवीन तंत्रज्ञान ज्यांना परवडेल त्यांच्यासाठीच दरवाजा उघडत आहे आणि आम्ही लवकरच आवश्यक तंत्रज्ञान आणि माहिती दोन्हीमध्ये प्रवेश करणार्‍यांमधील "डिजिटल डिव्हिड" या दरीविषयी बोलू लागलो. त्यासह प्रवेशयोग्य आणि ज्यांच्याकडे नाही. त्वरित चिंता अशी होती की तंत्रज्ञानासह असलेले लोक एकविसाव्या शतकातील आवश्यक कौशल्ये आत्मसात करतील आणि त्या नसलेल्यांनी पुढील उत्पन्न कमी व मध्यमवर्गाच्या दरम्यानच्या आर्थिक तळाशी आणखी वाढविली जाईल. श्रीमंत खासगी आणि सार्वजनिक शाळा प्रणालींनी गरीब संगणकांमधील शाळा नसताना वैयक्तिक संगणक नेटवर्क आणि इंटरनेट कनेक्शन घेण्यास सुरुवात केली तेव्हा ही बाब आणखी चिंतेची बाब बनली.

"प्रत्येक शाळा आणि ग्रंथालयांना इंटरनेटशी जोडले जावे" या उद्देशाने गोर टॅक्स, फोन बिलांवर दहामाही डॉलर्स कर लागू केला जात असला तरी संघटनेने या समस्येवर लक्ष वेधले. तंत्रज्ञानाच्या उपयोजनावर सेन्सॉरशिपची आवश्यकता ठेवण्याच्या कॉंग्रेसच्या काही सदस्यांनी प्रयत्न करूनही शाळा आणि ग्रंथालयांच्या वायरिंगने चांगले काम केले आहे आणि सामान्यपणे देशातील सर्व विद्यार्थ्यांना इंटरनेटची सुविधा उपलब्ध करुन दिली आहे. श्रीमंत वर्गांप्रमाणेच गरीब कुटुंबांकडे घरात संगणक आणि इंटरनेटची सुविधा नसण्याचा विचार केला जात असला तरी किमान सर्व विद्यार्थ्यांना काही प्रमाणात प्रवेश करण्याची संधी मिळते.

कोणतीही दोष नाही, तणाव नाही - आपले जीवन नष्ट न करता जीवन-बदलणारे सॉफ्टवेअर तयार करण्यासाठी चरण चरण बाय चरण

जेव्हा कोणालाही सॉफ्टवेअर गुणवत्तेची काळजी नसते तेव्हा आपण आपली प्रोग्रामिंग कौशल्ये सुधारू शकत नाही.

जनरेशनल डिजिटल डिव्हिड

तरीही अद्याप वेगळा प्रकार असूनही डिजिटल डिवाइड आहे. वर्तमानातील, भविष्यकाळ चालू ठेवण्याचे आश्वासन दिलेली आहे. तंत्रज्ञानावर योग्य कौशल्य नसलेल्यांवर अप्रचलित प्रभाव पडतो आणि ज्या वेगाने तंत्रज्ञान बदलते, ते खूप कठीण आहे - काहींना अशक्य आहे - चालू ठेवणे. वर अ‍ॅलन के चे उद्धरण म्हणून, आपल्याला ज्या गोष्टी शिकायच्या आहेत त्या अवघड आहेत, ज्या गोष्टी आपण वाढवतो त्या वातावरणाचा फक्त एक भाग आहेत - ज्यास आपल्याला नेहमी माहित असते.

माझा एक मित्र आहे ज्याचा चार वर्षांचा नातू त्याला नियमितपणे फेसटाइम (आयपॅड्स आणि Appleपल उत्पादनांसाठी व्हिडिओ कॉन्फरन्सिंग सिस्टम) वर कॉल करतो आणि माझा एक मित्र आहे, अनेक वर्षांच्या अध्यापनानंतर निवृत्त झाला आहे, जरी त्याला संगणकांचा अनेक वर्षांचा अनुभव आहे. , सिस्टम कसे कार्य करते हे समजून घेण्यात खूप कठिण होते. जेव्हा वैयक्तिक संगणक प्रथम व्यवसायांद्वारे पसरत होते, तेव्हा माझ्या कंपनीने अधिकार्‍यांना प्रथम स्प्रेडशीट कसे वापरावे हे शिकविण्यात बराच वेळ घालवला, व्हिजिकॅल्क (एक उच्चपदस्थ कार्यकारी यांनी आम्हाला त्याला खाजगी शिकवणी दिली होती कारण त्याला तरुणांसमोर लाज वाटण्याची इच्छा नव्हती.) अंडरलिंग्ज, कॉम्प्यूटर कौशल्यासह कॉलेजमधून बाहेर आलेले) आता व्याकरण शालेय विद्यार्थी स्प्रेडशीट आणि वर्ड प्रोसेसिंग करतात - असे ज्ञान यापुढे व्यवसाय जगात "कौशल्य" नाही; ही एक "आवश्यकता" आहे. (व्हिजिलॅक आणि त्यावरील परिणामाबद्दल अधिक जाणून घेण्यासाठी, स्प्रेडशीटने जग कसे बदलले ते पहा: पीसी काळचा एक छोटा इतिहास.)

त्याचप्रकारे, वर्ल्ड वाइड वेबच्या सुरुवातीच्या काळात, विकसकांनी ज्यांना ज्ञानाचे साधन प्राप्त केले होते त्यांनी आज खूपच कुरुप वेब पृष्ठे मानली जाणा developing्या विकासासाठी बरेच पैसे कमावले. पुन्हा, व्याकरण शाळेतील विद्यार्थी बरेच चांगले करतात.

सुरू ठेवा किंवा गमावले

जे तंत्रज्ञानाने मोठे होतात ते स्वत: मध्ये हे आत्मसात करतात; जे ज्येष्ठ आहेत आणि ज्यांना "ते शिकणे" आवश्यक आहे त्यांना बर्‍याचदा कठीण वेळ नसतो परंतु प्रासंगिकता दिसत नाही आणि उशीर होईपर्यंत "त्रास देऊ नका". आम्ही अलिकडच्या वर्षांत अशी बरीच उदाहरणे पाहिली आहेत - बर्‍याच मध्यमवयीन लोकांनी आयएनजीकडे दुर्लक्ष केले आणि ते पौगंडावस्थेतील विकृती असल्याची खात्री पटवून देत असत - त्याच पिढीने त्याकडे दुर्लक्ष केले आणि अनेकदा "मी त्या व्यतीतून माझा वेळ वाया घालवण्यासाठी खूप व्यस्त आहे!" जेव्हा त्यांना कळले की जग त्यांच्याकडे जात आहे, तेव्हा त्यांच्यातील काहींना स्पर्धात्मक राहण्यासाठी साधने मिळवण्यास उशीर झाला (हे विशेष म्हणजे अनेक नातवंडे नातवंडांचे फोटो पहायला मिळतात - अनेकांना धक्का देण्याचे कारण आवश्यक आहे नवीन तंत्रज्ञानासह पुढे तर "विशिष्ट वयातील" इतरांना कारण दिसत नाही - जसे की). ही एक नवीन घटना नाही - लोकांनी त्यांना माहित असलेल्या मार्गाने लॉक केलेले आहे आणि बदलण्यासाठी खुला नाही. समजा, जेव्हा अलेक्झांडर ग्राहम बेल यांनी वेस्टर्न युनियनला आपला टेलिफोन शोध समजावून सांगितला, तेव्हा त्यांना विचारले गेले की "कोणालाही असे का करायचे असेल?" - असा प्रश्न जो आज लोक विचारत नाहीत किंवा ट्विट करु शकत नाहीत.

तेथे सतत नवीन साधने असतील - मेघ, मोठा डेटा, स्थान विश्लेषण इ. - आणि जी अद्याप आम्ही ऐकली नाही. जे त्यांना मिठी मारत नाहीत त्यांच्यावर आणि तरुण पिढीने त्यांना दाराबाहेर ढकलले असेल.