सामग्री
- शिफ्टिंग इन्फ्रास्ट्रक्चर
- संकरित का?
- कोणतीही दोष नाही, तणाव नाही - आपले जीवन नष्ट न करता जीवन-बदलणारे सॉफ्टवेअर तयार करण्यासाठी चरण चरण बाय चरण
स्रोत: कलावीन / आयस्टॉकफोटो
टेकवे:
हायब्रीड क्लाऊड आपल्याला आवश्यक असलेले पर्याय देऊ शकतो - आपल्या व्यवसायासाठी तयार केलेले - ढगात काय जायचे आणि कोणत्या गोष्टीची पूर्तता करावी हे निवडून आणि कोणत्या हेतूसाठी कोणती क्लाउड सेवा वापरायची हे ठरवून.
मी जरासा निंद्य वाटल्यास मला माफ करा, पण सामान्य संक्रांतिवादाचे उपाय म्हणजे थंड, उंचवट्यासारख्या गोष्टीसारखे वाटणार्‍या आयटी संज्ञांपैकी “हायब्रिड क्लाउड” एक आहे. अ‍ॅमेझॉन, गूगल आणि मायक्रोसॉफ्ट सारख्या क्लाऊड विक्रेते इच्छित आहेत की आपण आपले इन-हाउस डेटा सेंटर बंद करा आणि आपली सर्व पायाभूत सुविधा त्यांच्या मेघावर हलवा - एक तथाकथित "हायपर-कन्व्हर्जेड" डेटा सेंटर धोरण. (बीटीडब्ल्यू, “हायपर” ने सुरू होणा any्या कुठल्याही आयटी जर्गॉनपासून सावध रहा - जर उद्योगाला “हायपर” पेक्षा अधिक हायपरबॉलिक अशी एखादी संज्ञा सापडली तर मला खात्री आहे की ते ते वापरतील.) जेव्हा मी मोठा होतो, माझे आईने बाजारात अन्न विकत घेतले, आणि नंतर सुपरमार्केट, आता, मी हायपरमार्केटमध्ये अन्न विकत घेतो.
शिफ्टिंग इन्फ्रास्ट्रक्चर
हायपर-कन्व्हर्डेड डेटा सेंटर धोरण ही अशा कंपन्यांसाठी चांगली दृष्टिकोन आहे जी नुकतीच सुरू झाली आहे आणि प्रथम त्यांची स्वतःची आयटी इन्फ्रास्ट्रक्चर खरेदी करण्याची आवश्यकता दिसत नाही. आयक्लॉड, ड्रॉपबॉक्स, Amazonमेझॉन आणि इतर असंख्य सास आणि वेब-आधारित सेवा यासारखी उत्पादने पहिल्या दिवसापासून केवळ क्लाउड-केवळ उत्पादने म्हणून तयार केली गेली होती, परंतु उर्वरित जगाचा विकास या मार्गावर नाही. १ s s० चे दशक आणि आयबीएम मेनफ्रेम्सच्या काळापासून कंपन्यांनी त्यांची स्वतःची आयटी इन्फ्रास्ट्रक्चर्स डिझाइन आणि ऑपरेट केली आहेत - आणि मेघकडे जाणे ही एक रात्रभर होणार नाही. (असे दिसते की सर्व व्यवसाय ढगकडे जात आहेत, परंतु ते खरोखरच आहेत? कंपन्या खरोखर मेघ खरोखर किती वापरत आहेत याचा शोध घ्या?)
तथापि, Amazonमेझॉन, मायक्रोसॉफ्ट आणि इतरांना हे घडण्याची इच्छा आहे म्हणूनच, नवीन वातावरणात अनुप्रयोगासाठी पुनर्लेखन करण्याच्या खर्चासह आणि “जर तो खंडित नसेल तर निराकरण करू नका” यासह अनेक कारणे आहेत. , ज्याने कंपन्यांना संक्रमणास अडथळा आणला. कारण जेव्हा जेव्हा कंपनी EMC, IBM किंवा कोणाकडूनही स्टोरेज सर्व्हर विकत घेते, त्यांच्याकडून अशी अपेक्षा असते की ते समान कालावधीत कमी झाले म्हणून पाच वर्षे किंवा त्यापेक्षा जास्त काळ टिकतील. त्या स्टोरेजला ढगात स्थानांतरित करणे म्हणजे पुस्तके अद्याप असणारी उपकरणे लिहून घेणे. ढग स्वस्त असला तरीही, हार्डवेअर एक बुडलेली किंमत आहे, यामुळे एक वेळची आर्थिक फटका बसल्याबद्दल समर्थन करणे कठिण आहे.
तर, अपरिहार्यपणे, काय होते जुन्या प्रणाल्या अजूनही विद्यमान सिस्टम आणि नवीन प्रणालींवर कार्य करत आहेत किंवा विद्यमान प्रणालींचा विस्तार क्लाऊडवर जातात. आणि व्होइला, आपल्याकडे स्थानिक संचयनावर काही प्रक्रिया असलेले एक संकरित ढग आहे आणि काही मेघमध्ये आहेत. उदाहरणार्थ, आमच्या ग्राहकांपैकी एक हॉलिवूड मूव्ही स्टुडिओ आहे ज्यामध्ये एलटीओ टेपने भरलेली गोदामे आणि मोठी रोबोटिक टेप लायब्ररी आहे. हळू निसर्ग, उच्च देखभाल आणि त्यांच्या सध्याच्या संचयनाच्या पद्धतीशी संबंधित खगोलशास्त्रीय खर्चामुळे त्यांना या तंत्रज्ञानापासून दूर जायचे आहे आणि अखेरीस, सर्व काही ढगात स्थानांतरित करायचे आहे. तथापि, मोठ्या प्रमाणात डेटासह, ते त्या सिस्टमला जिवंत ठेवत आहेत, परंतु त्याचा विस्तार करीत नाहीत - त्यांच्या सर्व नवीन गोष्टी ढगात सामील करतात आणि परिभाषानुसार, ठराविक संकरित क्लाउड मॉडेलवर कार्य करतात.
संकरित का?
यापैकी बरेच निर्णय अर्थशास्त्र आणि जडत्व बाजूला ठेवल्यास संकरीत मेघ राखण्यासाठी काही चांगली तांत्रिक कारणे आहेत. काही प्रक्रिया योग्यरित्या चालण्यासाठी विशेष किंवा उच्च ट्यून केलेले उपकरणे आवश्यक असतात. व्हिडीओ एडिटिंगचे एक उदाहरण आहे जेथे रिअल टाइममध्ये मोठ्या प्रमाणात फायली हाताळल्या पाहिजेत. स्टोरेज आणि प्रक्रियेदरम्यान अस्तित्वात असणारी बँडविड्थ इतकी उच्च आहे की त्यास ढगात कार्य करण्याचा खरोखर चांगला मार्ग नाही.
“हायब्रिड क्लाउड” ची आणखी एक व्याख्या बर्‍याच क्लाऊड विक्रेत्यांमध्ये काम पसरवणे आहे. Amazonमेझॉन आणि इतर डझनभर किंवा शेकडो क्लाउड-आधारित सेवा देऊन आपल्या वातावरणात लॉक करण्याचा प्रयत्न करतात, जसे की आपल्याला आवश्यक असलेली प्रत्येक गोष्ट एका विक्रेत्याकडून येते. हे विक्रेते ज्या प्रकारे त्यांच्या उत्पादनांची किंमत ठरवतात ते आश्चर्यकारकपणे दंडात्मक आहेत. उदाहरणार्थ, Amazonमेझॉनच्या एस 3 क्लाऊड स्टोरेजसाठी अंदाजे 2.3 सेंट / जीबी / महिना स्टोरेजसाठी लागतो, परंतु आपल्याला तो डेटा इंटरनेटवर परत मिळवायचा असेल तर तो काढण्यासाठी आपण 9 सेंट / जीबी पर्यंत पैसे देऊ शकता. स्पष्टपणे, आपण ते तेथेच सोडले पाहिजे आणि अ‍ॅमेझॉनच्या मेघमध्ये सर्व काही करावे अशी त्यांची इच्छा आहे.
दीर्घकाळात, मला असे वाटत नाही की अशा कार्यनीती कार्य करतात. आयबीएम महागड्या ऑल-आयबीएम वातावरणात ग्राहकांना लॉक करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी प्रसिद्ध होते. मग अशा कंपन्या उदय झाल्या ज्यानी आयबीएम घराण्याचे भाग काढून घ्यायला सुरवात केली. उल्लेखनीय म्हणजे, ईएमसीने आयबीएम-सुसंगत डिस्क ड्राइव्ह बनविणे सुरू केले. त्यांची खेळपट्टी सोपी होतीः जर आपण आयबीएम ड्राइव्ह अनप्लग करू शकता आणि ईएमसी ड्राईव्ह प्लग करू शकत असाल आणि ते समान कार्य करत असेल तर आयबीएम ड्राईव्हसाठी 30% अधिक का द्यावे? आज cloudमेझॉनच्या किल्ल्याचे तुकडे तुकडे करणारे सर्वत्र मेघ विक्रेते पॉप अप करीत आहेत. पॅकेटनेट सारख्या कंपन्या-क्लाउड-इन-क्लाऊड उच्च-कार्यक्षमतेच्या कमी किमतीच्या कॉम्प्यूटरची ऑफर देत आहेत. Amazonमेझॉन च्या तुलनेत वेगवान आणि स्वस्त वेगवान आणि लाइमलाइट सामग्री वितरण नेटवर्क ऑफर करते आणि वसाबी 1/5 चे क्लाऊड स्टोरेज ऑफर करतेव्या किंमत आणि Amazonमेझॉनच्या एस 3 स्टोरेजपेक्षा सहापट वेगवान. (हायब्रिड आयटीबद्दल अधिक माहितीसाठी, हायब्रिड आयटी पहा: हे काय आहे आणि आपल्या एंटरप्राइझने हे धोरण म्हणून स्वीकारण्याची आवश्यकता का आहे.)
तर, ग्राहक म्हणत आहेत की, “मी माझ्या काही प्रक्रिया Amazonमेझॉनच्या मेघावर करेन, परंतु मी सामग्री वितरणासाठी लाइमलाइट वापरेन आणि माझा सर्व डेटा वसाबीमध्ये साठवून ठेवेल.” हा संकरीत क्लाऊड सोल्यूशनचा प्रकार आहे. अंदाज येत्या दशकात वर्चस्व गाजवेल. जेव्हा विविध कार्ये करण्यासाठी अधिक चांगले, वेगवान आणि स्वस्त पर्याय असतात तेव्हा ग्राहक एका विक्रेत्याच्या पारिस्थितिक प्रणालीमध्ये बंदिस्त नसतात.
कोणतीही दोष नाही, तणाव नाही - आपले जीवन नष्ट न करता जीवन-बदलणारे सॉफ्टवेअर तयार करण्यासाठी चरण चरण बाय चरण
जेव्हा कोणालाही सॉफ्टवेअर गुणवत्तेची काळजी नसते तेव्हा आपण आपली प्रोग्रामिंग कौशल्ये सुधारू शकत नाही.
थोडक्यात, संकरित मेघ येथे राहण्यासाठी आहे. परंतु संकरित दृष्टीकोन आयटी पायाभूत सुविधांच्या उत्क्रांतीचा असा नैसर्गिक भाग असल्यामुळे "हायब्रीड क्लाऊड" शब्द संपुष्टात येण्याची शक्यता आहे. प्रत्येक डेटा सेंटरमध्ये डेल, सिस्को, जुनिपर, नेटअप्प इत्यादी सारख्या हार्डवेअरचे मिश्रण असते आणि त्यास “हायब्रीड हार्डवेअर वातावरण” म्हणायला कोणीही त्रास देत नाही. तर, प्रश्न असा आहे की: “हायब्रीड क्लाऊड” परिभाषित करण्याची आपल्याला खरोखर गरज आहे का? ”तो अपरिहार्यपणे सर्वसामान्य प्रमाण कधी होईल?