सामग्री
- संपूर्ण सत्य पेक्षा एक चांगली कहाणी अधिक आकर्षक आहे
- पहात अजूनही विश्वास आहे?
- ज्ञानीही बनावट
- कोणतीही दोष नाही, तणाव नाही - आपले जीवन नष्ट न करता जीवन-बदलणारे सॉफ्टवेअर तयार करण्यासाठी चरण चरण बाय चरण
- संभाव्य परिणाम
- कृतीशील नियोजन
स्रोत: माइक 2 फोकस / ड्रीमस्टाइम डॉट कॉम
टेकवे:
कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआय) सारख्या तंत्रज्ञानाच्या प्रगतीबरोबरच माध्यमांचा वापर विकसित होत आहे. आपण सामान्यत: प्रगतीचा स्वीकार करीत असताना आपल्याला तंत्रज्ञानाच्या काही प्रकारांच्या अधोगतीबद्दल देखील माहिती असणे आवश्यक आहे. एआयच्या क्षमतेची एक गडद बाजू असते जेव्हा ती बनावट बातम्यांचा प्रचार करण्यासाठी वापरली जाते.
न्यूयॉर्कच्या मीडिया लॅबच्या दुसर्‍या मशीन + मीडिया कॉन्फरन्समध्ये टेक्नॉलॉजीची गडद बाजू शोधण्यात आली होती. या मेळाव्यास ब्लूमबर्ग यांनी १ May मे रोजी शहरातील जागतिक मुख्यालयात प्रायोजित व होस्ट केले होते. काही सत्रे कोणती टेक बघण्याबद्दल अधिक होती हे सध्या मीडियासाठी उपलब्ध आहे, जे हेरफेर व चुकीच्या माहितीची सावली दर्शवितो.
संपूर्ण सत्य पेक्षा एक चांगली कहाणी अधिक आकर्षक आहे
“आर्ट ऑफ आर्ट” या विषयावरील सत्रात, बझफीड, डेटा सायन्सचे प्रमुख व्ही.पी. गिलाद लोटन यांनी असे निदर्शनास आणून दिले की बनावट किंवा दिशाभूल करणार्‍या बातम्यांच्या समस्येस केवळ माध्यम कंपन्या किंवा नवीन तंत्रज्ञानावरच दोष देता येणार नाही. ते म्हणाले, “लोक तथ्ये शोधतच नाहीत. "वाचकांना कथा हव्या असतात."
ते पुढे म्हणाले की कथा आणि पसंतीच्या कथनांची इच्छा बाळगल्यामुळे बनावट बातम्या येऊ शकतात ज्या “खोट्या माहितीपेक्षा जास्त कुशलतेने घडवून आणतात.” खरं तर, कथित केलेल्या कथेत अजिबात खोटी असू शकत नाही. त्याबद्दल काय खोटे आहे ते म्हणजे "वाचकांना निष्कर्षापर्यंत नेण्यासाठी" चे तथ्य निवडलेले निवडलेले असतात आणि मोठ्या "कॉन" मधून काढले जातात.
त्याच धर्तीवर, “प्लॅटफॉर्म + मीडिया” सत्रामध्ये, विल्यम आणि फ्लोरा हेव्हलेट फाउंडेशनच्या उस डेमॉक्रसी इनिशिएटिव्हच्या केली जन्मलेल्या म्हणाले, “लोकांना त्यांच्या विश्वासाला बळकटी देणा news्या बातम्यांसारख्या लोकांना आवडते आणि खासकरून यातून संताप निर्माण होतो.” असा इशारा तिने पत्रकारांना दिला. त्या प्रवृत्तीमुळे “परिपूर्ण वादळ” होऊ शकते जे आपल्यात सर्वात वाईट घडवते. हे पूर्णपणे बनावटीच्या सादरीकरणाच्या शक्यतेमुळे तीव्र होते.
पहात अजूनही विश्वास आहे?
प्रतिमा आणि व्हिडिओद्वारे कथा सांगण्यात तंत्रज्ञानाची भूमिका आहे. हाताळणीची स्पष्ट चिन्हे होईपर्यंत आम्ही जे पाहतो त्यावर विश्वास ठेवतो. तथापि, एआय बनावट व्हिडिओंची वास्तवता सुधारत असल्याने आता सार्वजनिक शब्दांच्या तोंडावर शब्दशः शब्द टाकणे शक्य झाले आहे. (ए.आय. केवळ धोकादायक हेतूंसाठी वापरला जात नाही. एआय वापरण्याच्या विचारात घेऊ शकणार्‍या 5 मार्ग कंपन्यांमधील काही विधायक घटक पहा.)
एआयच्या अतिशय विश्वासार्ह व्हिडिओंच्या निर्मितीचा धोका "मशीन ड्रायव्हन मीडियाच्या निराशासाठी" या सत्राच्या सत्रात दिसून आला. बराक ओबामा यांनी असे म्हटले आहे ज्यात माजी राष्ट्राध्यक्ष खरंच कधीच बोलले नाहीत असे चित्रित करणार्‍या एका व्हिडिओद्वारे याची सुरुवात झाली. हालचाल अजूनही शब्दांसह समन्वयाने थोडीशी नव्हती, म्हणून त्यात बनावट व्हिडिओची काही चिन्हे आहेत आणि बहुतेक प्रेक्षक म्हणाले की ते बनावट म्हणून ओळखू शकतील.
ओबामा व्हिडीओ हेरफेरने “रॉग वन” साठी ग्रँड मॉफ तारकिन म्हणून पीटर कुशिंगचे पुनरुत्थान करण्याचे वास्तववाद साध्य केले नाही. न्यूयॉर्क टाईम्सच्या लेखात स्पष्ट केले आहे की, अभिनेत्याने “डोक्यावर हालचाली पकडण्यासाठी साहित्य” परिधान केल्याने हा परिणाम साध्य झाला कॅमेर्‍यासमोर असताना "म्हणजे त्याचा चेहरा कुशिंगच्या डिजिटल री-क्रिएशनने बदलता येऊ शकेल." चित्रपटाचे मुख्य सर्जनशील अधिकारी / ज्येष्ठ व्हिज्युअल इफेक्ट सुपरवायझर यांनी त्याला “सुपर हाय-टेक आणि श्रम-केंद्रित आवृत्ती” असे म्हटले आहे मेकअप
ज्ञानीही बनावट
आता, एआय अ‍ॅडव्हान्सबद्दल, विशेषतः, जनरेटिव्ह अ‍ॅडव्हर्झेरियल नेटवर्क (जीएएनएस) चे आभार, चित्रपट जादूचे परिणाम साध्य करणे पूर्वीपेक्षा सोपे आहे. जीएएनएस वापरणे, एक एआय सिस्टम नकली शोधण्यासाठी डिझाइन केलेल्या एआय प्रणालीद्वारे वास्तविक म्हणून स्वीकारले जाणे चांगले होईपर्यंत फुटेज परिष्कृत करते.
कोणतीही दोष नाही, तणाव नाही - आपले जीवन नष्ट न करता जीवन-बदलणारे सॉफ्टवेअर तयार करण्यासाठी चरण चरण बाय चरण
जेव्हा कोणालाही सॉफ्टवेअर गुणवत्तेची काळजी नसते तेव्हा आपण आपली प्रोग्रामिंग कौशल्ये सुधारू शकत नाही.
या व्हिडिओमध्ये, संशोधक हे दर्शवू शकतात की एखाद्या अभिनेत्याने एखाद्या सार्वजनिक व्यक्तीच्या चेह of्यावरील हालचाली कशा प्रकारे व्यक्त केल्या पाहिजेत आणि सहसा डॉक्टर्ड व्हिडिओंमध्ये आढळत नाहीत अशा निष्ठेच्या पातळीसह कोणतीही अभिव्यक्ती आणि घोषणा तयार केली जाऊ शकते.
व्हिडीओजसह सभोवताली खेळणार्‍या प्रत्येक व्यक्तीची अशी प्रणाली सध्या उपलब्ध नसली तरी हे सॉफ्टवेअर नजीकच्या भविष्यात अधिकाधिक लोकांच्या आवाक्यात असेल.
संभाव्य परिणाम
फॅक्टमाताचे संस्थापक आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी ध्रुव गुलालाटी म्हणतात की त्यांना “अत्यंत चिंता” आहे की केवळ ही क्षमता जगातील नेतेच नव्हे तर मुख्य कार्यकारी अधिकारी आणि सेलिब्रिटींच्या चेहर्‍यांच्या बोलण्यात किंवा त्यांच्याकडे नसलेल्या गोष्टींचा पुरावा म्हणून व्हिडीओमध्ये लावण्याची क्षमता कशी लागू केली जाऊ शकते. . बॉटनेट्सकडून व्हायरल प्रभाव प्राप्त करुन व्हिडिओची विध्वंसक शक्ती तीव्र केली जाईल.
याचा अर्थ असा आहे की "आम्ही आपल्यापुढे पडलेल्या डोळ्यांवर विश्वास ठेवू शकत नाही", कर्नेल टेक यांनी माहिती विज्ञान शाखेचे सहयोगी प्राध्यापक मोर नामान यांना घोषित केले. त्याला काळजी होती की यामुळे त्याचा विश्वास कमी होईल.
इतरांना हिंसाचाराच्या ज्वालांची चाहूल देण्याची चिंता आहे. “विकसनशील जगात हिंसाचार निर्माण करण्यासाठी आधीच“ थोडासा सुधारित व्हिडिओ ”वापरला जातो,” असे सोशल मीडिया उत्तरदायित्व केंद्राचे मुख्य तंत्रज्ञ, अविव ओवाद्य यांनी सांगितले. (चुकीची माहिती पसरवण्याचा सोशल मीडिया प्रभावी मार्ग असू शकतो. टॉप 4 सर्वात विनाशकारी फीड हॅक्स पहा.)
अमेरिकेतील गुंतवणूकदार भागीदार सारा हडसन यांनी चिंता व्यक्त केली की “स्केलवर” हाताळलेल्या प्रतिमांनी “सार्वजनिक सुरक्षेसाठी अविश्वसनीय धोका” दर्शविला आहे.
कृतीशील नियोजन
ओव्या म्हणाले, “शक्य तितक्या अत्याचाराला रोखणे अत्यावश्यक आहे.” म्हणूनच “दुष्परिणाम कसे दूर करता येतील” याविषयी “तंत्रज्ञान विकसित करताना वेळेच्या आधी विचार करणे” आणि “त्या अनोळखी परीणामांकडे लक्ष देण्यासाठी संसाधने समर्पित करणे” महत्वाचे आहे.
घड्याळाच्या प्रगतीवर मागे वळणे अशक्य आहे, परंतु आपण काय करावे ते म्हणजे आपण घेत असलेल्या दिशेचा विचार करणे आणि नियोजित योजना याची खात्री करणे. म्हणजे केवळ काय केले जाऊ शकते हे पाहण्यासाठी तंत्रज्ञानावर कार्य करणे नव्हे तर काय केले जाऊ शकते याचा विचार करणे टाळले पाहिजे.
तंत्रज्ञानाचा नवीन शोध घेण्याचा मार्ग म्हणजे त्याचे काय परिणाम होऊ शकतात याचा विचार करणे आणि धोके पूर्ण होण्यापूर्वी सेफगार्ड्सची योजना बनविणे. असे करण्यासाठी, लोक पालन करतील अशा मानक आणि चांगल्या पद्धती स्थापित करण्यासाठी आम्हाला संशोधक, तंत्रज्ञान कंपन्या आणि सरकारी संस्था यांच्यात सहकार्याची आवश्यकता असेल. ते सर्व संबंधितांसाठी प्राधान्य असले पाहिजे.