गोष्टींचा इंटरनेट: मोठी नावीन्यपूर्ण किंवा मोठी फॅट चूक?

लेखक: Eugene Taylor
निर्मितीची तारीख: 7 ऑगस्ट 2021
अद्यतन तारीख: 22 जून 2024
Anonim
गोष्टींचा इंटरनेट: मोठी नावीन्यपूर्ण किंवा मोठी फॅट चूक? - तंत्रज्ञान
गोष्टींचा इंटरनेट: मोठी नावीन्यपूर्ण किंवा मोठी फॅट चूक? - तंत्रज्ञान

सामग्री


स्रोत: व्हिक्टोरिया कझाकोवा / ड्रीमस्टाइम डॉट कॉम

टेकवे:

इंटरनेट ऑफ थिंग्ज प्रत्येकाचे जीवन बदलेल, यात काही शंका नाही. प्रश्न असा आहे की तो एक सकारात्मक बदल होईल की ज्याचा आपल्या सर्वांना दु: ख आहे?

आयुष्याच्या उत्तरार्धात अल्बर्ट आईन्स्टाईन यांनी राष्ट्राध्यक्ष रुझवेल्ट यांना पाठविलेल्या पत्रात आपली स्वाक्षरी जोडल्याबद्दल खंत व्यक्त केली गेली. तथापि, आइनस्टाइनचा पछाडलेला फायदा काहीच नाही. क्लिच वापरण्यासाठी, "जिनी आधीपासूनच बाटलीच्या बाहेर होती." असे सुचविले गेले आहे की आम्ही इंटरनेट ऑफ थिंग्जसारख्याच एका प्रेसिपाइसवर आहोत.

ठीक आहे ... कदाचित इतिहासाचा मार्ग नाटकीयदृष्ट्या अण्वस्त्रांप्रमाणे बदलू शकणार नाही, परंतु जगात बदल करण्याची शक्ती त्याच्यात नक्कीच आहे. एकच प्रश्न आहे की ते चांगल्या गोष्टी बदलतील काय?

"गोष्टी"? काय गोष्टी?

इंटरनेट ऑफ थिंग्जचे वर्णन करणे एक आव्हान आहे. तेथे असंख्य व्याख्या आहेत, प्रत्येक एक लेखकाच्या पक्षपातीच्या अधीन आहे. ओव्हिडियू वर्मेसन आणि पीटर फ्रिस यांनी त्यांच्या "इंटरनेट ऑफ थिंग्ज - ग्लोबल टेक्नॉलॉजिकल अँड सोशिएटल ट्रेंड्स" या पुस्तकात तज्ञांना मान्यता मिळवून देणारी व्याख्या ही आहे:


    "इंटरनेट ऑफ थिंग्जला मानक आणि इंटरऑपरेबल कम्युनिकेशन प्रोटोकॉलवर आधारीत स्व-कॉन्फिगरिंग क्षमता असलेल्या डायनॅमिक ग्लोबल नेटवर्क इन्फ्रास्ट्रक्चर म्हणून संकल्पनात्मक परिभाषा दिली जाऊ शकते जिथे भौतिक आणि आभासी" गोष्टी "मध्ये ओळख, भौतिक विशेषता आणि आभासी व्यक्तिमत्व असते. या गोष्टी बुद्धिमान इंटरफेस वापरतात. आणि माहिती नेटवर्कमध्ये अखंडपणे समाकलित केले आहेत. "

वरील व्याख्या भौतिक आणि आभासी "गोष्टी" संदर्भित करते. त्यांच्या काही क्षमतांमध्ये हे समाविष्ट आहे:

  • सेन्सर: जगातील क्रियाकलाप मागोवा घेण्यासाठी आणि मोजण्यासाठी.
  • कनेक्टिव्हिटी: इंटरनेटशी कनेक्शन कदाचित त्या आयटममध्येच समाविष्ट केले जाऊ शकते किंवा ते आयटम एखाद्या हब, स्मार्टफोन किंवा बेस स्टेशनशी जोडलेले असू शकते.
  • प्रोसेसरः फक्त इनकमिंग डेटा क्रंच करण्यासाठी आणि त्यास प्रसारित केला तर आयओटी डिव्हाइसमध्ये त्यांची स्वतःची संगणकीय शक्ती असेल.

जेव्हा सुरक्षा कॅमेरे जगभरातील शहरांमध्ये लाईट पोस्ट्स आणि इतर व्हँटेज पॉइंट्स लोकप्रिय करण्यास सुरवात करतात तेव्हा इंटरनेट ऑफ थिंग्ज ची संकल्पना म्हणून सुरुवात झाली. लेखक डेव्हिड ब्रिन यांनी १ 1998 1998 book च्या "ट्रान्सपेरेंट सोसायटी: विल टेक्नॉलॉजी विथ अ बिझ टू बिटीव्हन प्रायव्हसी अँड फ्रीडम?" या पुस्तकात दोन शहरांसाठी काल्पनिक परिस्थिती निर्माण करून या घटनेचा समाजाला काय अर्थ होतो याचा शोध लावला. एका शहरात मेट्रोच्या पाळत ठेवलेल्या कॅमेरा फीडमध्ये केवळ पोलिसांनाच प्रवेश मिळाला होता. दुसर्‍या शहरात प्रत्येक नागरिकाकडे सार्वजनिक पाळत ठेवणे-कॅमेरा फीडमध्ये समान प्रवेश होता. त्यानंतर ब्रिनने प्रत्येक शहरातील नागरिकांना याचा अर्थ काय असावा अशी कल्पना केली.

एक अदृश्य, व्यापक माध्यम

फास्ट-फॉरवर्ड एक दशक, आणि इंटरनेट ऑफ थिंग्ज पुन्हा एकदा आरएफआयडी तंत्रज्ञानाच्या व्यापारीकरणामुळे माध्यमांच्या चर्चेत आले. रॉब व्हॅन क्रेनबर्गसह गंभीर विचारवंतांचे लक्ष या गोष्टीने आकर्षित केले. "इंटरनेट ऑफ थिंग्ज. सभोवतालच्या तंत्रज्ञानाची समालोचना आणि आरएफआयडीचे सर्व-दृष्टीने नेटवर्क" या पुस्तकात क्रेनबर्ग यांनी आरएफआयडी तंत्रज्ञानाचे स्पष्टीकरण इंटरनेट ऑफ थिंग्जचे आणखी एक सदस्य म्हणून दिले.

क्रेनबर्गने त्यांच्या पुस्तकात शोधून काढलेले काहीतरी म्हणजे इंटरनेट ऑफ थिंग्जची भौतिक आणि आभासी अदृश्यता परवडणारी उपकरणे होती, ही संकल्पना सर्वप्रथम मार्क वायझरने जाहिरात केली आणि सर्वव्यापी संगणनासाठी त्याचे संशोधन केले. क्रॅनेनबर्गच्या मते, "संगणन, माहिती प्रक्रिया आणि संगणक पार्श्वभूमीत अदृश्य होतात आणि आजच्या विजेसारखीच भूमिका घेतात - एक अदृश्य, व्यापक माध्यम जगभर वितरीत होते."

सर्वव्यापी असणे ही एक चांगली गोष्ट वाटेल आणि ती म्हणजे - एका सावधगिरीने: विजेच्या विपरीत, इंटरनेट ऑफ थिंग्ज बंद करणे शक्य नाही. म्हणूनच हे इतके महत्त्वाचे आहे की जगाच्या नागरिकांनी इंटरनेट ऑफ थिंग्ज कसे कार्य करतील हे ठरवावे आणि स्वतःच्या अजेंडासह प्रत्येकासाठी निर्णय घेऊ नये. क्रॅनेनबर्ग आणि वायझर काय म्हणत आहेत ते लक्षात ठेवाः इंटरनेट ऑफ थिंग्ज "दररोजच्या जीवनात फॅब्रिक होईल."

दोन खूप भिन्न शहरांची कहाणी

इंटरनेट ऑफ थिंग्जची जाणीव करून देण्याचा प्रयत्न करणे एक जटिल कार्य आहे. सीन डॉडसनने फॉरवर्डमध्ये एक अतुलनीय प्रयत्न केले - अ टेल ऑफ टू सिटीज - ​​जे त्याने क्रेनबर्गच्या पुस्तकासाठी लिहिले. डॉडसनने डेव्हिड ब्रिनची "सुरक्षा कॅमेरे वापरणारी दोन शहरे" उदाहरण घेतले आणि त्या जागी इंटरनेट ऑफ थिंग्जसह काय दिसेल याची तपासणी केली.

डॉडसनने त्या शहरांना नावे दिली: "पोलिस नियंत्रण पथ" ज्या शहराकडे फक्त पोलिस पाळत ठेवण्याचे फुटेज उपलब्ध होते आणि "सिटी ऑफ ट्रस्ट" ज्या शहरात सर्वांना पाळत ठेवण्याचे फुटेज मिळतात. प्रथम, नियंत्रण शहर.

नियंत्रण शहर
टॉडसनला, सिटी ऑफ कंट्रोलची मुळे जॉर्ज ऑरवेलच्या "1984" मध्ये आहेत. या जगात, प्रत्येक गोष्ट आरएफआयडीला टॅग केलेली आहे, अगदी लोक, प्रत्येक खरेदी किंवा हालचाली नागरिकांना असामान्य (बेकायदेशीर) क्रियाकलाप शोधण्यासाठी कोणत्याही वेळी डेटाबेसमध्ये ट्रॅक करणे, रेकॉर्ड करणे आणि सुरक्षितपणे काढणे शक्य आहे. सिटी ऑफ कंट्रोलमध्ये, डॉडसन थोरिअराइझ, सुरक्षा कॅमेरे अप्रासंगिक ठरतील आणि उपग्रह प्रणाल्यांना आहार देणारे आरएफआयडी वाचक नागरिकांनी केलेल्या प्रत्येक हालचालीचा मागोवा घेतील. अरेरे. मग दुसरा कोणता पर्याय आहे? पुढील स्टॉप, ट्रस्ट शहर.

ट्रस्ट शहर
डॉडसनच्या सिटी ऑफ ट्रस्टमध्ये सर्व समान तंत्रज्ञान आहे, परंतु त्यात एक खूप मोठा फरक आहे: नागरिक ते पोलिसांपर्यंत प्रत्येकजण ते तंत्रज्ञान नियंत्रित करतो. उदाहरणार्थ, आरएफआयडी चिप रोवणे हे नागरिकांवर अवलंबून आहे. हा मोकळेपणा अनेक मनोरंजक शक्यता देते. काही उदाहरणे:

  • हरवलेली नोटबुक सहज सापडते आणि हरवलेली व्यक्ती परत येते.
  • पोलिस स्टेशनमधील कॅमेरे नागरिकांना पोलिस काय पहात आहेत हे पाहण्याची परवानगी देतात.

डॉडसनने दोन शहरांमध्ये केलेले मोठे विरोधाभास म्हणजे पारदर्शकता आणि नागरिकांची निवड रद्द करण्याची क्षमता. कर्बॅनबर्ग आणि वेझर यांनी युबिकॉम्प विषयी जे सांगितले त्यावरून, डॉडसनच्या एका शहरातील नागरिक जेव्हा दुस visited्या भेटीला गेले तेव्हा त्यांच्या प्रतिक्रिया काय होती हे जाणून घेणे मनोरंजक असेल.

आयओटी कशासारखे दिसले पाहिजे?

विक्रेत्यांच्या मते भविष्य मानवजातीसाठी उज्ज्वल दिसते. इंटरनेट ऑफ थिंग्ज आमच्या सर्व समस्या सोडवेल. आपण कोणत्या प्रकारच्या समस्या विचारू शकता? बरं, एकासाठी स्वयंपाकघरात संप्रेषण. सॅमसंग स्मार्ट रेफ्रिजरेटरद्वारे प्रस्तावित केलेल्या क्षमतांनुसार ते.



"आपल्या प्रियजनांसाठी नोट्स सोडा. आपल्या पिकासा लायब्ररी, मोबाइल फोन किंवा एसडी कार्डवरील फोटो प्रदर्शित करा. Google कॅलेंडरसह आपल्या सर्व कौटुंबिक क्रियाकलापांसह अद्ययावत रहा. एपिक्यूरियस कडून शेकडो पाककृतींमध्ये प्रवेश करा. तसेच नवीनतम हवामान आणि त्याद्वारे बातम्या मिळवा. वेदर बग आणि असोसिएटेड प्रेस. "

ठीक आहे. मजेदार असू शकते. आणि यासारख्या उपकरणाने आपला बार कोड स्कॅन करून तो दही त्याच्या देय तारखेला केव्हा संपेल हे सांगण्यास फारच वेळ लागणार नाही. पण हे खरोखर आधारभूत तंत्रज्ञान आहे?

किंवा फोनब्लॉक्स, मॉड्यूलर स्मार्टफोन आणि डेव्ह हॅकन्सची निर्मिती याबद्दल काय आहे. मुख्य संलग्नक बोर्ड आणि वैयक्तिक तृतीय-पक्षाच्या ब्लॉक्सचा समावेश असला, तर संपूर्ण फोन वैयक्तिक गरजा पूर्ण करण्यासाठी सानुकूलित केला जाऊ शकतो. सर्वात मनोरंजक गोष्ट म्हणजे फोनब्लक्सला स्वतःच “मिनी” इंटरनेट ऑफ थिंग्ज म्हटले जाऊ शकते जे जागतिक इंटरनेट ऑफ थिंग्जला जोडते. फोनब्लॉक्ससह, हक्कन्स निराकरण करण्याचा विचार करीत असलेली समस्या म्हणजे नियोजित अप्रचलितता दूर करून इलेक्ट्रॉनिक कचरा कमी करणे.




या तंत्रज्ञानासाठी अर्थातच अधिक गंभीर अनुप्रयोग आहेत. इंटरनेट ऑफ थिंग्ज डिव्हाइस म्हणून पात्र ठरणारी आणखी एक समस्या सॉल्व्हर वायरलेस हार्ट मॉनिटर आहे. हे सुरक्षित वाय-फाय चॅनेलद्वारे कमांड अँड कंट्रोल डिव्हाइसशी (सामान्यत: परिचारिका स्टेशनवर) कनेक्ट होते, हे सुनिश्चित करते की रूग्णांच्या कार्यांकडे दुर्लक्ष करून त्यांचे नेहमीच परीक्षण केले जाऊ शकते.

निर्मात्याच्या म्हणण्यानुसार हा मॉनिटर "रुग्णांच्या देखरेखीसाठी एक प्रगती आहे, ड्रॉगर इनफिनिटी एम adult०० वयस्क आणि बालरोग रुग्णांच्या रूग्ण-विरहित टेलमेट्री डिव्हाइसमध्ये पॅकेज केलेल्या पूर्ण-आकारातील रुग्ण मॉनिटरची कामगिरी प्रदान करते."



हे निश्चित आहे की स्मार्ट रेफ्रिजरेटरकडून वायरलेस हार्ट मॉनिटर्सकडे जाणे त्याऐवजी नाट्यमय आहे, परंतु हे इंटरनेट ऑफ थिंग्ज डिव्हाइससह शक्य तितकी खोली दर्शवते.

आता, कदाचित या व्याप्तीचा विस्तार करणे फायद्याचे ठरेल आणि इंटरनेट ऑफ थिंग्ज संपूर्णपणे समाज कसे सर्व्ह करेल हे पहा.

क्रिएटिव्ह इनोव्हेशन वर्क्सचे संचालक आणि इंटरनेट ऑफ थिंग्जच्या कौन्सिलच्या संस्थापक सदस्या लॉरना गोल्डन यांनी इंटरनेट ऑफ थिंग्ज आणि त्या समाजाचा कसा परिणाम होईल याबद्दल विस्तृतपणे लिहिले व बोलले.

गोल्डन म्हणाले, “इंटरनेट ऑफ थिंग्जमधील सकारात्मक बाधक पैलूंपैकी एक म्हणजे“ मला अदृश्य जगाचे लोकशाहीकरण म्हणतात. ”

"इंटरनेट ऑफ थिंग्जचे खरे मूल्य गोष्टी सक्षम करण्यावर अवलंबून नाही, परंतु मानवी संस्कृती, सर्जनशीलता आणि बुद्धिमत्तेचे अधिकाधिक समाकलन करण्याबरोबरच आपण इंटरनेट ऑफ थिंग्ज" या गोष्टींकडे लक्ष वेधले आहे. "

२०११ मध्ये फुकुशिमा दाइची अणु आपत्तीनंतर रेडिएशनची पातळी मोजण्याचे काम स्वत: वर कसे घेतले याची उदाहरणे गोल्डन यांनी दिली आहेत. त्याऐवजी, या नागरिकांनी आपले निष्कर्ष सफेकस्ट सारख्या वेबसाइटवर पाठविले, जिथे डेटा व्यवस्थित केला होता आणि सार्वजनिक पहाण्यासाठी पोस्ट केला होता.



स्रोत: सेफेकास्ट

गोल्डन यांनी नमूद केलेले आणखी एक मनोरंजक उदाहरण म्हणजे "जागतिक पातळीवरील सहयोग" हे उपग्रह जसे की प्लॅनेटरी स्कीन इन्स्टिट्यूट, ज्यात नासा आणि सिस्को यांनी मदत करण्यासाठी जमीन, समुद्र, वायू आणि अवकाश-आधारित सेन्सर एकत्रित करण्यासाठी जागतिक "तंत्रिका तंत्र" विकसित केले आहे. सार्वजनिक आणि खाजगी दोन्ही संस्था हवामान बदलाबाबत निर्णय घेतात.

आयओटी आणि कायदा

एखादी व्यक्ती वकीलांनी व्यावसायिकपणे इंटरनेट ऑफ थिंग्जपासून फायदा घेण्याची अपेक्षा करू शकत नाही, परंतु असे होईल असे दिसते. टेलर पिचफोर्ड, अपीलीय वकील आणि माजी सॉफ्टवेअर विकसक, माहिती तंत्रज्ञान आणि कायदा या दोन्ही गोष्टी समजतात आणि इंटरनेट ऑफ थिंग्ज त्याला त्याचे कार्य करण्यास कशी मदत करतात हे समजून घेण्यासाठी त्याला एक वेगळा फायदा मिळतो.

पिचफोर्डला वाटते की कोर्ट ऑफ केसमध्ये इंटरनेट ऑफ थिंग्ज ही एक निश्चित मदत ठरेल, विशेषत: पुरावा सादर करण्याची क्षमता पुरावा साखळी ताब्यात ठेवताना. पिचफोर्ड पुढे म्हणाले, "ग्राहकांना मदत करण्याच्या दृष्टिकोनातून: त्यांची सर्व कागदपत्रे, पुरावे आणि डिजिटल वाद, त्यांचे नेटवर्क असणार्‍या प्रकरणांमुळे खर्च लक्षणीय प्रमाणात कमी होईल."

पिचफोर्डने आयओटी: गोपनीयता आणि सुरक्षितता याविषयी विचार केल्यास अनेकांना नेमके कशाबद्दल चिंता असते याचाच फायदा होतो. पिचफोर्ड म्हणाले, "जर मला योग्य प्रकारे समजले असेल तर," इंटरनेट ऑफ थिंग्जमुळे न्यायालये न्यायालयीन न्यायाधीशांना व वकीलांना मागोवा घेण्यास परवानगी देईल तरीही प्रत्येकजण ब्रेकसाठी बरखास्त झाल्यास. "

आयओटी आणि सुरक्षा

कोणत्याही नवीन तंत्रज्ञानाप्रमाणेच, विशेषत: सर्वसमावेशक इंटरनेट-संबंधित, तेथे सुरक्षा आणि गोपनीयतेच्या चिंता आहेत. सीएसआर ग्रुपचे मुख्य डिजिटल फॉरेन्सिक साइंटिस्ट जेकब विल्यम्स या समस्येवर भाष्य करण्यास योग्य स्थितीत आहेत.

विल्यम्सने हा उल्लेख करून सुरवात केली की स्मार्ट रेफ्रिजरेटर सुरक्षित करणे फॅमिली कॉम्प्यूटर सुरक्षित करणे इतके महत्वाचे असू शकत नाही, परंतु हल्लेखोर नेहमीच दुबळ्या दुव्याचे शोषण करतात. जर ते स्मार्ट रेफ्रिजरेटर इंटरनेटशी कनेक्ट केलेले असेल तर हल्लेखोर पिकासा अल्बम आणि इतर सामायिक आयटममध्ये प्रवेश मिळवू शकतील. त्यात प्रवेश असल्यास, त्या खात्यासही धोका आहे. परंतु आपले कौटुंबिक फोटो आणि पाककृती हॅक केल्यापेक्षा हे अधिक गंभीर होते.

"पोर्टेबल डिफिब्रिलेटरपासून इंसुलिन पंपांपर्यंत असंख्य लोक वैद्यकीय उपकरणांवर अवलंबून असतात, त्यापैकी बरेच नेटवर्क सक्षम आहेत." विल्यम्स म्हणाले. "जेव्हा ही डिव्हाइस इंटरनेटशी कनेक्ट केलेली आहेत आणि योग्य परिस्थितीत आहेत, तेव्हा हल्लेखोरांना डिव्हाइसद्वारे पाठविल्या जाणा data्या डेटावर डोळेझाक करणे शक्य आहे."

विल्यम्स यांनी असेही म्हटले आहे की दुर्भावनायुक्त पक्षांना डिव्हाइसवरील सेटिंग्ज बदलणे पूर्णपणे शक्य आहे ज्यामुळे त्यांच्या वापरकर्त्यांचे मोठे नुकसान झाले. विल्यम्स यांनी माजी अमेरिकेचे उपाध्यक्ष डिक चेनी आणि त्याच्या पेसमेकरकडे वाय-फाय प्रवेश अक्षम करण्याची विनंती केली. आता एक वारंवारता आहे ज्यामध्ये आपण हॅकरला टॅप करू इच्छित नाही.

आता काय?

इंटरनेट ऑफ थिंग्जची संभाव्य चांगली बाब म्हणजे मनाला त्रास देणारी. चुका होण्याची शक्यताही तिथेच आहे. उदाहरणार्थ, दूरसंचार सेवेकडून माहिती सेवेपर्यंत ब्रॉडबँड इंटरनेट प्रवेश पुनर्वर्गीकृत करण्याच्या फेडरल कम्युनिकेशन्स कमिशन (एफसीसी) निर्णयाचा विचार करा. त्या साध्या बदलामुळे नेट तटस्थता दूर झाली आणि इंटरनेटवर रहदारी कायम कशी रहाते हे स्पष्टपणे बदलले. एफसीसीचा हेतू नाही, परंतु असे घडले. प्रत्येक गोष्टीस इंटरनेट प्रवेश आवश्यक असतो तेव्हा वेगवान-अग्रेषित करा. आता काय?