सामग्री
- सामान्य युजर बेस
- अत्यंत स्थानिक वापरकर्ता बेस
- कोणतीही दोष नाही, तणाव नाही - आपले जीवन नष्ट न करता जीवन-बदलणारे सॉफ्टवेअर तयार करण्यासाठी चरण चरण बाय चरण
- नियामक आणि कॉम्प्लेक्स गव्हर्नन्स आवश्यकता
- निष्कर्ष
स्रोत: नेमेडिया / ड्रीमस्टाइम.कॉम
टेकवे:
सामग्री वितरित नेटवर्क (सीडीएन) हा आपला सामग्री वापरकर्त्यांपर्यंत पोहोचवण्याचा जलद आणि कार्यक्षम मार्ग असू शकतो. परंतु ते नेहमीच सर्वोत्तम पर्याय नसतात.
सामग्री वितरण नेटवर्क (सीडीएन) जवळपासच्या सर्व्हरवर कॅश केलेला डेटा वितरीत करुन वापरकर्त्याच्या स्क्रीनवर किंवा डिव्हाइसवर आपल्या सामग्रीवर प्रवेशाचा वेगवान करण्याचा एक उत्कृष्ट मार्ग आहे. जेव्हा वापरकर्ते सीडीएन-सक्षम वेबसाइटवर प्रवेश करतात तेव्हा त्यांना लोडिंग वेगात लक्षणीय सुधारणा मिळू शकते, ज्यामुळे वापरकर्त्याचा अनुभव सुधारतो.
डेटा इन्फ्रास्ट्रक्चर आर्किटेक्ट जे विशेषत: बँडविड्थमधील कोणत्याही अपव्यय कमी करण्यास आणि संसाधनांचा अत्यंत कार्यक्षम वापर सुनिश्चित करण्यासाठी प्रयत्न करतात, सीडीएन एक अचूक उपाय आहेत. शीर्ष सीडीएन रीअल-टाइम स्केलेबिलिटी आणि नेटवर्क विलंब कमी करण्यासाठी क्षमतासह येतात. याचा अर्थ असा आहे की वापरकर्त्यांना किमान पॅकेट नुकसानीसह कमीतकमी शक्य वेळेत डेटा प्राप्त होतो आणि आपली संसाधने चांगल्या फॅशनमध्ये खर्च केली जातात. (नेटवर्क कार्यक्षमतेबद्दल अधिक जाणून घेण्यासाठी नेटवर्क नेटवर्क मधील केपीआयची भूमिका पहा.)
थोडक्यात, असे मानले जाते की कॅशिंग आणि फ्रंट-एंड ऑप्टिमायझेशनद्वारे वेगवान प्रतिसादाची वेळ निश्चित करून सीडीएन सर्व सामग्रीच्या परिस्थितीत मोठ्या प्रमाणात मदत करतात. तथापि, सीडीएन हा सर्व बाबतीत कार्यक्षमतेसाठी अनुकूल करण्याचा उत्तम मार्ग नाही.
एक सामान्य सीडीएन जगभरात वितरीत केलेल्या एकाधिक नोड्सवर अवलंबून असतो. आपल्या साइटवरील कॅश्ड सामग्री या नोड्सवर संग्रहित आहे. जेव्हा एखाद्या विशिष्ट भौगोलिक प्रदेशातील वापरकर्ते आपल्या साइटवर प्रवेश करतात तेव्हा त्यांना जवळच्या नोडमधून कॅश्ड सामग्रीसह वितरित केले जाते. कमी अंतर म्हणजे कमी-फेरीचा वेळ आणि वापरकर्त्यास कमीतकमी शक्य वेळेत सामग्री प्राप्त होते. त्याचप्रमाणे, जर आपली साइट प्रचंड रहदारी भार किंवा स्पाइक्स घेण्यास प्रवृत्त असेल तर, वितरित नेटवर्क टोपोलॉजी जास्त बँडविड्थच्या वापराविरूद्ध संरक्षण म्हणून कार्य करू शकते.
त्याच्या चेह .्यावर, सीडीएन कोणत्याही प्रकारच्या सामग्रीसाठी खूप उपयुक्त साधन आहे असे दिसते. तथापि, हे नेहमीच फायद्याचे नसते, विशेषत: जर आपल्याकडे विशिष्ट गरजा असतील ज्या वितरित पायाभूत सुविधांना नकार देतील. येथे काही उदाहरणे दिली आहेत.
सामान्य युजर बेस
आपल्याकडे विशाल आणि वैविध्यपूर्ण वापरकर्ता आधार असल्यास सीडीएन उपयोजित केल्यास बरेच काही अर्थ प्राप्त होतो. परंतु आपल्याकडे लहान, लक्ष्यित आणि विशिष्ट वापरकर्ता आधार असल्यास, वापरकर्त्याचा अनुभव सुधारण्याच्या इतर मार्गांवर रोजगार वापरण्यापेक्षा आपण चांगले असाल. हे विशेषतः लागू होते जर आपल्या पायाभूत सुविधांनी केवळ आपल्या वापरकर्त्यांच्या अंतर्गत वापरासाठी इंट्रानेट सारख्या थोड्या संख्येने वापरकर्त्यांची सेवा दिली असेल किंवा वापरकर्त्याचा आधार अगदी कमी असेल तर.
येथे एक पर्याय म्हणजे आळशी लोडिंगची अंमलबजावणी करणे, जे वापरकर्त्याच्या स्क्रीनवर सामग्रीची किमान मात्रा डाउनलोड करते, म्हणून वापरकर्त्यास या सामग्रीमध्ये त्वरित प्रवेश मिळतो. उर्वरित सामग्रीच्या ठिकाणी, तात्पुरते प्लेसहोल्डर राखले जातात. वापरकर्ता उर्वरित सामग्रीकडे जात असताना प्लेसहोल्डर्स वास्तविक सामग्रीसह भरले आहेत. हे तंत्र वापरकर्त्यास आवश्यक गोष्टी त्वरित प्रदान केल्या पाहिजेत आणि उर्वरित सामग्री प्रति-गरजेच्या आधारावर लोड केली जाते. याचा परिणाम स्मार्ट बँडविड्थ वापर, कमीतकमी लोड लोड वेग आणि वेगवान सुधारणेमुळे सुधारित वापरकर्त्याचा अनुभव आहे.
अत्यंत स्थानिक वापरकर्ता बेस
सीडीएनचा सर्वात उल्लेखनीय फायदा म्हणजे तो जगभरातील वापरकर्त्यांपर्यंत सामग्री वितरीत करण्यास सक्षम आहे. परंतु आपण दिलेल्या भौगोलिक प्रदेशात असलेल्या वापरकर्त्यांकडे आपण आपली सामग्री लक्ष्यित करत असल्यास, सीडीएनचा वापर केल्याने काहीच अर्थ प्राप्त होणार नाही. अशी उदाहरणे असतील जर आपण शाळा किंवा विद्यापीठाची वेबसाइट चालविली असेल तर - परिसराच्या पायाभूत सुविधांवरुन प्रवेश उपलब्ध करुन देणे कदाचित चांगले असेल, खासकरुन जर आसपासच्या भागातून वापरकर्ते प्रवेश करत असतील तर.
कोणतीही दोष नाही, तणाव नाही - आपले जीवन नष्ट न करता जीवन-बदलणारे सॉफ्टवेअर तयार करण्यासाठी चरण चरण बाय चरण
जेव्हा कोणालाही सॉफ्टवेअर गुणवत्तेची काळजी नसते तेव्हा आपण आपली प्रोग्रामिंग कौशल्ये सुधारू शकत नाही.
अशा एकाग्र युजर बेससाठी, आपण वापरकर्ता अनुभव सुधारण्याच्या इतर मार्गांसह प्रयोग करू शकता. उदाहरणार्थ, आपण आपल्या साइटवर प्रीफेचिंग लागू करण्याचा प्रयत्न करू शकता. प्रीफेचिंगने आवश्यकपणे असे घटक प्राप्त केले की वापरकर्त्याने पुढील प्रवेश करणे अपेक्षित केले आहे. उदाहरणार्थ, आपण गॅलरीमध्ये एक प्रतिमा प्रदर्शित करत असल्यास, वापरकर्त्याने पुढीलवर क्लिक केले जाण्याची शक्यता आहे. म्हणून प्रीफेचिंग वापरकर्त्याने क्लिक करण्यापूर्वी पुढील प्रतिमा वापरकर्त्याच्या शेवटी लोड करते, ज्यायोगे वापरकर्त्याने ती पोहोचताच त्वरित त्यास प्रस्तुत केली जाते. हे वापरकर्त्याच्या शेवटी अपेक्षित लोड वेळेत प्रचंड सुधारणा करते.
नियामक आणि कॉम्प्लेक्स गव्हर्नन्स आवश्यकता
आपली संस्था संवेदनशील वापरकर्ता डेटा हाताळत असल्यास, हे स्पष्ट आहे की आपल्याकडे एक जटिल शासन प्रोटोकॉल असेल, ज्याचा अर्थ सर्व किंमतीवर वापरकर्ता डेटाचे रक्षण करणे आहे. यात सार्वभौमत्व आवश्यकतांचा समावेश असू शकतो, ज्यानुसार डेटा एखाद्या विशिष्ट देशाच्या भौतिक क्षेत्रामध्येच राहिला पाहिजे. अशा परिस्थितीत, सीडीएन उपयोजित करणे चांगले तंदुरुस्त नसते, कारण याचा अर्थ कार्यकक्षा बाहेरील देशांमध्ये सर्व्हरवर डेटा कॅश केला जाऊ शकतो जो सार्वभौमत्वाच्या आवश्यकतांच्या विरूद्ध असू शकतो. (डेटा गव्हर्नन्ससाठी जबाबदार असलेल्यांबद्दल अधिक माहितीसाठी, मुख्य डेटा अधिकारी: पुढील हॉट टेक जॉब पहा?)
निष्कर्ष
तरीही, बर्‍याच घटनांमध्ये वेबसाइटची गती आणि विश्वासार्हता सुधारित करण्याचा सीडीएन एक चांगला मार्ग आहे. आधुनिक क्लाऊड-आधारित सीडीएन देखील रहदारी-आधारित हल्ल्यांविरूद्ध संरक्षण आघाडीची ओळ म्हणून कार्य करणे आणि रिव्हर्स प्रॉक्सी म्हणून कार्य करून लोड-बॅलेन्सिंगसह सुरक्षा वैशिष्ट्यांचा एक स्तर प्रदान करेल.
अशा प्रकारे, आपण एखाद्या अत्यंत स्थानिक परिस्थितीत सीडीएनच्या सर्वात महत्वाच्या फायद्यांचा आनंद घेऊ शकत नाही, परंतु या प्रकारची सेवा वापरल्याने इतर बर्‍याच प्रकरणांमध्ये लक्षणीय सुधारणा होऊ शकतात.