ब्लॉकचेन कॉन्सेन्ससमध्ये ऊर्जा (इन) कार्यक्षमता

लेखक: Roger Morrison
निर्मितीची तारीख: 28 सप्टेंबर 2021
अद्यतन तारीख: 21 जून 2024
Anonim
Energy efficiency of Blockchain webinar
व्हिडिओ: Energy efficiency of Blockchain webinar

सामग्री


स्रोत: iStock

टेकवे:

क्रिप्टोकरन्सी खाण आणि अल्गोरिदम हॅशिंग प्रचंड प्रमाणात ऊर्जा वापरत आहेत आणि क्रिप्टोकरन्सीचा मोठ्या प्रमाणात अवलंब केल्याने वातावरणावर मोठ्या प्रमाणात फेरफार होऊ शकतात.

२०० 2008 मध्ये बिटकॉइन श्वेतपत्रिका प्रथम प्रकाशित झाल्यानंतर, व्यवहार्य डिजिटल चलन होण्याची शक्यता अचानक वाढत असलेल्या लोकांना, अपरिहार्य नसल्यास, वास्तववादी वाटली. जागतिक अर्थव्यवस्था धोक्यात आली होती आणि मध्यवर्ती बँका ब्रॉडपॉपलिस्ट रायरचा विषय होती. या घटकांमुळे तुलनेने विकेंद्रीकृत चलन म्हणून बिटकॉइनमध्ये रस वाढण्यास मदत झाली आहे, तसेच त्याचे मूळ पीअर-टू-पीअर तंत्रज्ञान (आता “ब्लॉकचेन” म्हणून ओळखले जाते). परंतु बिटकॉइन लेजरवर व्यवहाराचे प्रमाणिकरण करणार्‍या कामाचा पुरावा (पीओडब्ल्यू) तंत्रज्ञानाच्या विस्तारासह उर्जा खर्चाच्या किंमतीसह वाढतो जो वेगाने वाढतो. सर्वात नवीन ब्लॉकचेन एकमत यंत्रणा या विषयावर लक्ष देतात, सर्वात महत्वाचा पुरावा म्हणून (पीओएस).

सामान्यत: बोलणार्‍या ब्लॉकचेन कॉन्सेन्सियस यंत्रणेचा मुद्दा म्हणजे पीअर-टू-पीअर नेटवर्कला अविश्वासनीय वैधता आणि फॉल्ट टॉलरेंस प्रदान करणे होय. हे मुख्यत्वे असे आहे की चलन म्हणून बिटकॉइनने इतकी महत्त्वपूर्ण गती मिळविली. बायझंटाईन जनरल जनतेची कोंडी आणि दुहेरी खर्चाच्या समस्येचे निराकरण करून, बिटकॉइन लेजर प्रभावीपणे नेटवर्क म्हणून कार्य करू शकेल ज्याचा कोणताही केंद्रबिंदू किंवा अपयश नाही. (बिटकॉइन मूलभूत गोष्टी जाणून घेऊ इच्छिता? बिटकॉइन प्रोटोकॉल वास्तविक कसे कार्य करते ते पहा.)


कामाचा पुरावा

पीओडब्ल्यू एकमत कमीतकमी कमीतकमी एका दशकात बिटकॉइनचा अंदाज घेते, परंतु सतोशी नाकामाटोस व्हाईटपेपर सार्वजनिक होईपर्यंत याचा कधीही व्यापक वापर झाला नाही. मार्कस जॅकोबसन आणि Ariरि जुएल्स यांनी १ 1999 Ju in मध्ये प्रसिद्ध केलेल्या कागदपत्रात “प्रूफ ऑफ वर्क” हा शब्द तयार केला गेला होता आणि ही संकल्पना १ 199 as as च्या सुरुवातीच्या काळात काही मर्यादित स्वरूपात अस्तित्त्वात आली होती. बिटकॉइनच्या (आणि इतर अनेक क्रिप्टोकरन्सी) पीओडब्ल्यू च्या संकल्पनेत पीअर-टू-पीअर नेटवर्कला सुरक्षित आणि वैध करण्याचा केवळ एक मार्ग नाही तर (किंवा “माझे”) चलन मिळवणे ही देखील एक पद्धत आहे. बिटकॉइन ब्लॉकचेनवरील प्रत्येक खाणकाम करणार्‍याने खाती खात्यास मान्यता देणारी समीकरणे सोडविण्यासाठी संगणकीय शक्तीचे योगदान दिले आहे आणि यशस्वी झाल्यावर क्रिप्टोकरन्सी दिली जाते.

ब्लॉकचेन सुरक्षित ठेवण्यात व काही प्रमाणात डिजिटल चलनाची व्यवहार्यता सिद्ध करण्यात पीओडब्ल्यू खूप प्रभावी ठरला आहे. हे संगणकीय अल्गोरिदम म्हणून देखील निरुपयोगी आहे. पीओडब्ल्यू सहमतीसाठी वाहिलेली बहुतेक प्रोसेसिंग पावर वाया घालवते, कारण व्युत्पन्न केलेली अनेक हॅश यशस्वीरित्या खाण / प्रमाणित करण्यासाठी आवश्यक निकष पूर्ण करीत नाहीत. आणि प्रत्येक वेळी जेव्हा यशस्वी हॅश प्राप्त होते आणि "ब्लॉक" जोडला जातो तेव्हा, पीओडब्ल्यू ब्लॉकचेन प्रमाणीकरण करणे अधिक कठीण (आणि अकार्यक्षम) होते. विशेषत: वर्ष २०१ year मध्ये बिटकॉइन नेटवर्क क्रियाकलापांमध्ये लक्षणीय वाढ झाली आणि पुढील वर्षाच्या जूनपर्यंत, अंदाजानुसार, बिटकॉइन आणि बिटकॉइन कॅशसाठी अंदाजे 70 तेरावाट तासांचा एकत्रित वार्षिक उर्जा वापर दर दर्शविला.


दांडीचा पुरावा

भागभांडवलाचा पुरावा कमीतकमी २०११ पासून एक संकल्पना म्हणून अस्तित्वात आहे आणि पुढील काही वर्षांत हळूहळू पेरेकोईन आणि ब्लॅककोइन सारख्या क्रिप्टोकरन्सीद्वारे ते स्वीकारले गेले. यथार्थपणे सर्वात उल्लेखनीय पीओएस अवलंबन 2017 मध्ये इथरियम ब्लॉकचेनच्या कॅस्पर हार्ड काटाने आले. खाण कामगारांऐवजी पीओएस प्रोटोकॉल ट्रान्झॅक्शन व्हॅलिडेटर्स म्हणून ब्लॉकचेनवर (विशेषत: त्याच्या कोर वॉलेटच्या आत) मालमत्तेचा विशिष्ट उंबरठा असलेल्या नोड्सची नियुक्ती करते. त्यांचा "भागभांडवल" त्यांच्याकडे असलेल्या प्रमाणाकडे आहे जो वैधतेसाठी लॉक केलेला आहे, तसेच व्यवहाराचे वय दर्शविणारे अभिसरण टाईमस्टॅम्प. स्वत: च्या समस्यांशिवाय नसले तरी, पीओएस प्रमाणीकरण मॉडेलला पीओडब्ल्यूपेक्षा कमी उर्जा वापर (कमीतकमी दीर्घ मुदतीसाठी) आवश्यक आहे.

पीओएस प्रोटोकॉलची अनेक उल्लेखनीय भिन्नता तसेच तत्सम मॉडेल्स देखील आहेत जे आवश्यकतेनुसार वैधतेचा एक भाग म्हणून भागभांडवल वापरत नाहीत. उदाहरणार्थ, डिपॉझिट प्रूफ ऑफ हिस्सेदारी (डीपीओएस) आणि डेलिगेटेड बायझंटिन फॉल्ट टॉलरन्स (डीबीएफटी) दोघेही भागधारक नोड्सना वैधता प्रदान करण्यासाठी सामुदायिक निवडणुका घेतात. महत्त्वाचा पुरावा (पीओआय) मॉडेल (जसे की एनईएम ब्लॉकचेन किंवा विवादास्पद पेट्रोमोनेडा क्रिप्टोकर्न्सी) त्यांच्या संबंधित नेटवर्कवर सकारात्मक योगदानासाठी (जसे की विशेष पेमेंट प्रोटोकॉल) बक्षीस नोड्स.

पीओडब्ल्यू आणि पीओएस दोघेही सामूहिक प्रमाणीकरणाच्या काही फॉर्मद्वारे नेटवर्क अखंडतेचे सामान्य लक्ष्य सामायिक करतात, तरीही त्यांच्या एकमत पद्धती तत्त्वज्ञान आणि कार्यक्षमता या दोन्ही गोष्टींमध्ये लक्षणीय भिन्न आहेत, ज्याचा संपूर्ण ब्लॉकचेन समुदायावर विपरित परिणाम होतो. दोन प्रोटोकॉलमधील महत्त्वाचा फरक असा आहे की पीओडब्ल्यू आपले नेटवर्क सुरक्षित करण्यात संगणकीय शक्ती तात्पुरते वापरते, तर पीओएस तात्पुरते विद्यमान संपत्ती (किंवा भागभांडवल) एक वैधता साधन म्हणून विकत घेते.

कार्बन फूट

पर्यावरणीय प्रभाव ही वाढती चिंता आहे जी पीओडब्ल्यूच्या अवलंबनेच्या संभाव्य धोक्यांना प्रकाशित करते. अलीकडील अधिकृत अभ्यासानुसार पृथ्वीच्या पृष्ठभागावर आणि समुद्राच्या तापमानात असामान्य वाढ, समुद्रातील वाढती पातळी आणि हवामानातील आकडेवारीतील सर्व प्रकारच्या भयानक बदलांचा मोठ्या प्रमाणात चेतावणी देण्यात आल्याने, एक पब्ल्यूडब्ल्यू-आधारित क्रिप्टोकरन्सी (बिटकॉइन सारख्या) चे व्यापकपणे अवलंब केल्यामुळे संभवनीय सामाजिक आणि केवळ त्याच्या उर्जा अकार्यक्षमतेमुळे राजकीय घसरण (आर्थिक नियमन आणि जागतिक व्यापार यासारख्या इतर अनेक बाबींमुळेच होऊ द्या).

कोणतीही दोष नाही, तणाव नाही - आपले जीवन नष्ट न करता जीवन-बदलणारे सॉफ्टवेअर तयार करण्यासाठी चरण चरण बाय चरण

जेव्हा कोणालाही सॉफ्टवेअर गुणवत्तेची काळजी नसते तेव्हा आपण आपली प्रोग्रामिंग कौशल्ये सुधारू शकत नाही.

तथापि, बर्‍याच वेगवेगळ्या क्षेत्रांमध्ये (फिन्टेक आणि त्याही पलीकडे) ब्लॉकचेनची संभाव्यता दुर्लक्ष करणे फारच गहन आहे. तंत्रज्ञानाची अशी काही बाबी आहेत जी बँकिंगपासून ते माध्यम आणि संप्रेषणापर्यंतच्या प्रणालींना पारदर्शकता आणि अज्ञातता प्रदान करतात. ब्लॉकचेनचा जन्मजात अपरिवर्तनीय प्रकार तो दोष-सहिष्णु असल्याने ते जनतेला जबाबदार धरू शकतो. याव्यतिरिक्त, विकेंद्रित अनुप्रयोग (डीपीएस) ब्लॉकचेन तंत्रज्ञानाची संभाव्यता उच्च लोकशाहीकृत सॉफ्टवेअर विकास, वितरण आणि एकत्रीकरणाचे व्यासपीठ म्हणून अधोरेखित करते. (क्रिप्टोकरन्सी देखील हॅकर्ससाठी एक आकर्षण केंद्र आहे. क्रिप्टोकरन्सी प्राइसिंगसह हॅकिंग क्रियाकलाप वाढीबद्दल अधिक जाणून घ्या.)

विकेंद्रीकरण

विकेंद्रीकृत नेटवर्क किंवा लेजरच्या संकल्पनेमुळे जगभरातील लोक आणि संस्था यांना ब्लॉकचेन तंत्रज्ञान प्रिय आहे. तथापि, पीओडब्ल्यू किंवा पीओएस एकतर दीर्घकाळ विकेंद्रित राहू शकतात किंवा नाही हा वादाचा विषय आहे. सीपीयू ते जीपीयू पर्यंत बिटकॉइन वैधकांच्या हळूहळू उत्क्रांतीमुळे आणि आता विशेष एएसआयसी खनिकांना (फारच स्थानिक खाण क्षेत्रांमध्ये उल्लेख नाही), पब्ल्यूडब्ल्यू हार्डवेअर आणि विस्ताराद्वारे खाण तर्कसंगतपणे अत्यंत केंद्रीकृत झाले आहे. आणि पीओएस (कोणत्याही समुदायाद्वारे अंमलात आणलेल्या निकष किंवा निर्बंधांद्वारे न तपासलेले) संपत्तीकडे लक्ष केंद्रित करते आणि त्याद्वारे स्वरूपाची शक्ती केंद्रीकृत करते. या एकत्रित मुद्द्यांमधून संकरित पीओडब्ल्यू / पीओएस प्रणालीचा संभाव्य फायदा तसेच डीपीओएस आणि पीओआयसारख्या नवीन मॉडेल्सचा फायदा होतो.

इतर नवकल्पना (जसे की बिटकॉइन लाइटनिंग नेटवर्क) अस्तित्त्वात असलेल्या पीओडब्ल्यू ब्लॉकचेन्समधील काही उर्जा वापरास कमी करता येतील अशा निराकरणासाठी कार्य करीत आहेत. परंतु जर पीओडब्ल्यू नेटवर्क वाढत राहिली तर ते नवीन सहमती मॉडेल (पीओएस, पीओआय इ.) च्या तुलनेत दीर्घकालीन उर्जा कार्यक्षमता मानक राखू शकतील असे संभव नाही. आणि सरकारे आणि नियमन संस्था संपूर्णपणे ब्लॉकचेन तंत्रज्ञानाच्या वाढत्या समस्येवर कशी व्यवहार करतात हे पाहणे बाकी आहे.